Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47694590

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 926/1859/14


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р.

у справі№ 926/1859/14 Господарського суду Чернівецької області

за позовом Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про визнання недійсним договорів іпотеки


ВСТАНОВИВ:


Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р. у справі № 926/1859/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2015р. касаційну скаргу на підставі пунктів 1, 3, 5 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявнику без розгляду.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Однак, вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як встановлено колегією суддів, працівниками Львівського апеляційного господарського суду складено акт від 06.07.2015р. № 36а, в якому вказано, що при відкритті поштового відправлення докази направлення касаційної скарги іншій стороні у справі, зазначені в додатку до касаційної скарги, були відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

В порушення наведених вимог, заявником повторно не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії позивачу та третій особі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:


Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р. у справі № 926/1859/14 повернути заявнику.



Головуючий суддя О.О. Євсіков


Судді: О.А. Кролевець


О.В. Попікова


  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 10/926/3555/17
  • Опис: Про перегляд Рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2015р. за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Про перегляд Рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2015р.за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Про забезпечення розгляду справи технічними засобами
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Про перегляд Рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2015р.за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Про перегляд Рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2015р.за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договорів іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 926/1859/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Попікова O.B.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація