Дело № 1-28/2009 года              

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

           02 апреля 2009 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе      

председательствующего:  судьи – Макарова А.П., при секретаре:  Лебедевой С.Ш.,  с участием прокурора: Лукьянченко М.В., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представителя ОСОБА_3 – его матери ОСОБА_4,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , рождения 01 августа 1990 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина  Украины, холостого, не работавшего, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого: 17 марта 2005 года приговором Авдеевского городского суда Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, проживавшего без прописки в ІНФОРМАЦІЯ_3, содержащегося под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН Донецкой области с 20 февраля 2009 года, -

ОСОБА_5, рождения 18 июля 1985 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_6, рождения 08.08.2008 года, работающего ОАО «Донецкий булочно-кондитерский комбинат», грузчиком, ранее судимого: 03 августа 2004 года Судебной палатой по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, -

ОСОБА_7, рождения 14 августа 1982 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, не работающего, ранее судимого: 26 декабря 2002 года приговором Авдеевского городского суда Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, постановлением Авдеевского городского суда Донецкой области от 12 января 2005 года был освобожден от отбывания наказания в связи с истечением испытательного срока, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9,  -

ОСОБА_8, рождения 16 июня 1986 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, ранее судимого: 29 ноября 2007 года приговором Авдеевского городского суда Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_11, -

- всех четверых в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л:  

Подсудимый ОСОБА_3 как самостоятельно, так и по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, последний как и ОСОБА_3 также с другими лицами, материалы уголовного дела в отношении которых, выделены в отдельное производство, в связи с розыском, на территории станции Авдеевка Донецкой железной дороги, расположенной в приделах административно-территориальных границ города Авдеевка Донецкой области, в период с 29 мая 2006 года по 17 июня 2008 года совершили умышленное тайное похищение чужого имущества (кражи), при следующих обстоятельствах:

Так, 29 мая 2006 года ОСОБА_3, действуя умышленно, самостоятельно, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), залез на полувагон № 67899773, находившегося в составе поезда №2452 по отправке №40122504 «станция Прибухская и Одесской железной дороги – Мариуполь – Сорт Донецкой железной дороги», стоявшего на 7 пути станции Авдеевка Донецкой железной дороги и скинул на землю 1050 кг лома черных металлов вида №500, принятых к перевозке Донецкой железной дорогой, за который согласно п.113 Устава железных дорог Украины, в случае несохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков, стоимостью 790 гривен за одну тонну – на общую сумму 995 гривен 40 копеек, после чего распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Донецкой железной дороге на указанную сумму.

 Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 08 июня 2006 года, в период времени с 11 часов 32 минут  до 12 часов 05 минут, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_5 и двумя неустановленными в ходе досудебного следствия лицами (материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство), действуя умышленно, оба повторно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, залезли на полувагон № 65326928,  находившегося в составе поезда №2921 по отправке №48268085 «станция Ясиноватая Донецкой железной дороги – станция Самаровка Приднепровской железной дороги», стоявшего на 36 пути станции Авдеевка Донецкой железной дороги и скинули на землю металлический уголок 50х50 мм, принятый к перевозке Донецкой железной дорогой, за который согласно п.113 Устава железных дорог Украины, в случае несохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков, общим весом 294 кг, стоимостью 1916 гривен 67 копеек за одну тонну – на общую сумму 679 гривен 02 копейки, после чего распорядились по своему усмотрению, перенеся за пределы станции Авдеевка, чем причинили материальный ущерб Донецкой железной дороге на указанную сумму.

Он же, 17 июня 2008 года в промежуток времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_7, умышленно, оба повторно, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, пришли на территорию станции Авдеевка Донецкой железной дороги, залезли на полувагон № 68258276 по отправке №47988869 «станция Нижнеднепровск Приднепровской железной дороги – станция Авдеевка Донецкой железной дороги», стоявший на 7 железнодорожном пути станции Авдеевка Донецкой железной дороги и с которого, похитили 20 накладок 2Р65, общей стоимостью 4260 гривен 00 копеек, находившихся на ответственном хранении Донецкой железной дороги в период следования железнодорожным транспортом и за которые п.113 Устава железных дорог Украины, в случае несохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков.

В этот же день, 17 июня 2008 года  в промежуток времени с 17 часов 00 минут  до 18 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_8 по предварительному сговору с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с розыском), действуя умышленно, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию станции Авдеевка Донецкой железной дороги, расположенной в приделах административно-территориальных границ города Авдеевка Донецкой области, залезли на полувагон № 68258276, по отправке № 47988869 «станция Нижнеднепровск Приднепровской железной дороги – станция Авдеевка Донецкой железной дороги», стоявшего на 7 железнодорожном пути станции Авдеевка Донецкой железной дороги, с которого скинули на землю 4 накладки 2Р65 и 42 подкладки СДЛ-65, причинив Донецкой железной дороге, согласно п.113 Устава железных дорог Украины, в случае несохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков - на общую сумму 4327 гривен 50 копеек.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с розыском), в тот же день – 17 июня 2008 года в промежуток времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, по предварительному сговору между собой, все повторно, находясь на территории станции Авдеевка Донецкой железной дороги, действуя умышленно, с целью личной наживы, подошли к полувагону №68258276 по отправке № 47988869 «станция Нижнеднепровск Приднепровской железной дороги – станция Авдеевка Донецкой железной дороги», стоявшего на 6 железнодорожном пути станции Авдеевка, где ОСОБА_3 вместе с другим лицом залезли на полувагон, из которого тайно сбросили на землю 15 накладок 2Р65 и 7 подкладок СДЛ-65, находящихся на ответственном хранении Донецкой железной дороги в период следования железнодорожным транспортном и за которые, согласно п.113 Устава железных дорог Украины, в случае несохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков, причинив материальный ущерб на общую сумму 3774 гривны 25 копеек.

Похищенное: накладки и подкладки, все трое подсудимых, совместно с другим лицом, отнесли за пределы станции Авдеевка.

В последствии все похищенное имущество из полувагонов, работники Линейного отдела милиции на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте обнаружили, изъяли и передали на ответственное хранение должностным лицам.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины все подсудимые виновными себя как на досудебном следствии, так и в судебном заседании признали полностью и показали, что действительно 17 июня 2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_7 в период времени с 16 часов до 17 часов, пришли на территорию станции Авдеевка, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, с целью тайного похищения металлических накладок, залезли в один из полувагонов, стоявшего на железной дороге, из которого выбросили на землю 20 накладок, а затем, спустившись на землю, отнесли на некоторое расстояние и спрятали. Примерно в 18 часов до 19 часов они, совместно с ОСОБА_8 и его братом ОСОБА_9, с целью тайного хищения металлических изделий там же на станции Авдеевка, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта, подошли к одному из полувагонов, на который залезли Самаров и ОСОБА_9 и из него выбросили на землю 15 накладок и 7 подкладок, похищенное всеми четырьмя отнесли за пределы станции Авдеевка и спрятали.  Кроме того, в тот же день днем (точное время не помнит) ОСОБА_8 вместе со своим братом ОСОБА_9 с целью тайного похищения металлических накладок и подкладок находясь на станции Авдеевка Донецкой железной дороги, залезли в стоявший на 7 железнодорожном пути полувагон, из которого выбросили на земля 4 накладки и 42 подкладки, отнеся металлические предметы за пределы станции, спрятав их в другом месте.

Сам ОСОБА_3 показал, что он 29 мая 2006 года, днем находясь на станции Авдеевка, залез на один из полувагонов, находившегося в составе поезда на 7 пути и из него похитил, и выбросил на землю лом черных металлов, отнеся его в последствии за территорию станции. Он же совместно с ОСОБА_5 8 июня 2006 года в дневное время, находясь на станции Авдеевка, с целью тайного похищения металлического уголка, залезли в один из полувагонов, находившегося в составе поезда, на 36 пути станции Авдеевка, из которого выбросили металлический уголок 50х50 мм, общим весов более 290 кг и спрятали за территорией станции для последующей продажи. При этом все четверо подсудимых пояснили, что металлические изделия с полувагонов они похищали по причине тяжелого материального положения в семьях. От вызова свидетелей в судебное заседание все четверо подсудимых отказались.

В соответствии ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей, суд считает нецелесообразным вызов свидетелей в судебное заседание, так как их показания на досудебном следствии никем не оспариваются. Вместе с тем, суд считает необходимым исследовать протокол осмотра места происшествия и схему к протоколу от 8.06.2006 года (т.1 л.д.4-5), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления с участием подсудимого ОСОБА_3 и фотоснимки к нему (т.1 л.д.130-132, 137-140), такой же протокол с участием подсудимого ОСОБА_5 (т.1 л.д.153-156), документы расчета стоимости причиненного материального ущерба (т.2 л.д.45-49), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами, с участием подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (т.2 л.д.126-133), такой же протокол с участием подсудимого ОСОБА_8 (т.2 л.д.134-137), справку о расчете стоимости причиненного материального ущерба (т.2 л.д.190).

Таким образом, суд, в соответствии с добытыми и исследованными в суде доказательствами приходит к выводу, что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, правильно квалифицированы досудебным следствием по ст.185 ч.2 УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имуществ (кража) по предварительному сговору группой лиц и всех четверых по признаку повторности.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Все подсудимые полностью признали свою вину, чистосердечно раскаялись в содеянном, и активно способствовали раскрытию преступлений, добровольно показали нахождение металлических изделий похищенных ими из полувагонов, что суд считает обстоятельством, смягчающим наказание, вместе с тем все подсудимые ранее были судимы за аналогичное преступление, рецидив преступлений суд оценивает как обстоятельство, отягчающее ответственность.

Как личности подсудимые по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны, а ОСОБА_5 по месту работы характеризуется положительно, и он же имеет на иждивении малолетнего сына, а также воспитывался без родителей, подсудимый ОСОБА_3 воспитывался одной матерью в многодетной семье, а преступления им были совершены не в совершеннолетнем возрасте.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 совершили преступления в период испытательного срока,  назначенного им судом наказания в виде лишения свободы, поэтому при таких обстоятельствах, суд считает необходимым в отношении всех троих подсудимых назначить наказание в виде лишения свободы. Все трое подсудимых совершили преступления в период испытательного срока наказания связанного с лишением свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному по новому приговору наказание (по совокупности приговоров) ОСОБА_3 необходимо присоединить частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, ОСОБА_5 – неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 (двух) лет и 3 (трех) месяцев лишения свободы и ОСОБА_8 - неотбытую часть наказания в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В отношении подсудимого ОСОБА_7, суд считает необходимым избрать наказание в виде ареста.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся под сохранными расписками, оставить по принадлежности.

Материальный ущерб по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Авдеевского городского суда Донецкой области от 17 марта 2005 года в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_3  – 3 (три) года и 3 (три) месяца лишения свободы.

Меру наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, то есть с 18 февраля 2009 года и зачесть ему в срок отбытия наказания нахождение в изоляторе временного содержания города Донецка с 11 июля по 14 июля 2006 года. Меру пресечения  оставить ему без изменения – содержание под стражей в СИЗО № 5 УГДУВИН Донецкой области.

ОСОБА_5  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от 03 августа 2004 года в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_5  – 3 (три) года и 1 (один) месяц лишения свободы.

Меру наказания ОСОБА_5 исчислять с момента задержания, то есть с 02 апреля 2009 года, а меру пресечения изменить и взять под стражу из зала суда с содержанием в СИЗО № 5 УГДУВИН Донецкой области.

ОСОБА_7  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста с содержанием в арестном доме – СИЗО №5 УГДУВИН Донецкой области. Меру наказание ОСОБА_7 исчислять с 02 апреля 2009 года, а меру пресечения изменить и взять под стражу с содержание в СИЗО № 5 УГДУВИН Донецкой области.

ОСОБА_8  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Авдеевского городского суда Донецкой области от 29 ноября 2007 года и окончательно назначить наказание - 1 (одного) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру наказания ОСОБА_8 исчислять с 02 апреля 2009 года, а меру пресечения изменить и взять под стражу из зала суда с содержанием в СИЗО № 5 УГДУВИН Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу (металлические уголки в количестве 13 штук, общим весом 294 кг, хранящиеся на ответственном хранении у дорожного мастера 5 околодка ПЧ-21 ст.Ясиноватая ОСОБА_11; 1050 кг лома черных металлов вида № 500, находящиеся на ответственном хранении у гражданина ОСОБА_12 по адресу: город Авдеевка, улица Чистякова, дом №56; 39 накладок 2Р65 и 49 подкладок СДЛ-65 находящиеся на ответственном хранении у мастера производственной базы ПЧ-21 ст.Ясиноватая ОСОБА_13 и в ДС ст.Авдеевка) возвратить по принадлежности, а мотоцикл ИЖ-5 гос.номер 92-89 ЕАВ находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_14 вернуть по принадлежности.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента получения его копии осужденными.

Судья:___________