Судове рішення #4769194

                                                                                                                    Справа № 2-88/09

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

6 квітня 2009 року                                                                               смт. Шацьк

   

      Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого –             судді     Жевнєрової  Н.В.,

при секретарі –             Саць Н.В.,

з участю позивача –             ОСОБА_1,

відповідача –             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

02.03.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов обґрунтувала тим, що 12.05. 1995 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сім’я фактично розпалася. З червня 2008 року відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти знаходяться на утриманні матері і угоди про добровільну сплату аліментів між подружжям не досягнуто. Відповідач офіційно ніде не працює, однак він має нерегулярний, мінливий дохід і має змогу надавати допомогу на утримання дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача в користь позивача витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в сумі 200 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, проти стягнення з нього в користь позивача витрат на правову допомогу заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 травня 1995 року. Шлюб зареєстровано Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 12.05.1995 року (а.с. 4).

Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 24.07.1997 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 5), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 07.02.2001 року Шацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що подружжя проживають з дітьми в одному будинку. Однак батько належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому діти фактично перебувають на утриманні матері. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між подружжям не досягнуто.

Відповідач офіційно ніде не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, є здоровим, працездатним, інших дітей та непрацездатних членів сім’ї на утриманні не має.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, мати відповідача, суду пояснила, що дійсно діти її сина знаходяться фактично на утриманні матері. Батько дітей належної допомоги в утриманні дітей не надає, хоча має таку можливість. ОСОБА_5 разом з чоловіком по мірі можливості допомагають невістці утримувати дітей.

Відповідач в судовому засіданні визнав той факт, що він має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанції від 02.03.2009 року, виданої адвокатом ОСОБА_6, позивач ОСОБА_1 понесла витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь позивача витрати на правову допомогу.

На підставі статей 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 88, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 02.03.2009 року, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 7,50 (сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 150 грн. (сто п’ятдесят гривень).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий                                                           Н.В.Жевнєрова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація