Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-98/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року.  Машівський районний суд Полтавської області у складі :

            головуючого - судді                                                             Кравець С.В.

за участю: секретаря                                                            Кульчицької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

В лютому 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.02.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № МКЕ-07-08 до 21.07.2009р., згідно якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 20 000 грн., з процентною ставкою 30 % річних та комісією в розмірі 58 грн. Цього ж числа між Банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладені договори поруки за умовами якого вони повністю відповідають за зобов'язання ОСОБА_1Оскільки відповідачі свого обов'язку по сплаті кредиту не виконують, а тому позивач просить кредитний договір укладений між ним та відповідачем ОСОБА_1 розірвати та стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 13793, 08 грн. та судові витрати в розмірі 167, 93 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача направив заяву з проханням справу слухати без його участі, наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві.  Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судовими повістками та через оголошення в пресі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

      Судом установлено, що 22 січня 2008 року укладений кредитний договір № МКЕ-07-08 між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 20 000 грн. з процентною ставкою 30 %, комісійною винагородою в розмірі 58 грн., терміном до 21.07.2009р. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 15 число кожного місяця ( а.с. 5-6, 9 ).

Забезпеченням даного договору виступили поручителі ОСОБА_2та ОСОБА_3, які згідно договорів поруки № МП-07/1-08 та МП-07/2-08 від 22.01.2008р. взяли на себе обов'язок про солідарну відповідальність у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № МКЕ-07-08 від 22.01.2008р. укладеному між нею та Банком  ( а.с. 7-8 ).

В добровільному порядку зазначених вимог відповідачі не виконали.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено сплату пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення за прострочення повернення кредитних коштів.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1порушує графік розрахунків сплати кредиту та комісії, ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, в зв'язку з чим її заборгованість перед Банком складає за кредитом - 7 361, 68 грн., за простроченим кредитом -3414, 54 грн., за простроченими відсотками 567, 46 грн., за простроченою комісійною винагородою - 174 грн., пеня - 2005, 92 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 211, 48 грн., за нарахованою комісійною винагородою 58 грн., а всього 13 793, 08 грн. ( а.с. 10 ).

Відповідно до підпункту «б» п. 3.5 кредитного договору - у випадку порушення яких-небудь умов договору Банк має право відмовити позичальнику в продовженні строку дії договору, вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів, комісійної винагороди, а також неустойки відповідно до умов договору.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі  як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Пунктом 1 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки в тому числі розірвання договору.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідачі не виконали свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати відсотки за користування кредитом, та заборгованість за кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з чим кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 підлягає розірванню, а з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку необхідно стягнути 7 361, 68 грн. - заборгованості за кредитом, заборгованість за простроченим кредитом -3414, 54 грн., заборгованість за простроченими відсотками 567, 46 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою - 174 грн., пеню - 2005, 92 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 211, 48 грн., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою - 58 грн., а всього 13793, 08 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, а тому з відповідачів, солідарно, на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 137, 93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 543, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,  212-215, 218 ЦПК України, суд, -   

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволити.

Кредитний договір № МКЕ-07-08 від 22 січня 2008 року укладений між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 793, 08 грн.,  сплачений позивачем судовий збір в розмірі 137, 93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 13961, 01 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя  Машівського районного суду                                                                                           С.В. Кравець