Судове рішення #4768385

Справа № 2-  430 / 09р..

                                                                   

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем  України

         

 02.04.2009року. Володимир - Волинський міський суд волинської області  в складі :  головуючого судді -   Канівця Л.Ф.,

                 за участю  секретаря - Венгловської  О.С.,

                                відповідача – ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську  цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариствам ВТБ Банк від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 6904 грн. 23 коп ,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ Банк звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1.  про стягнення  заборгованості  по кредитному договору  в сумі  6904.23грн.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що  04.06.2008 року  між ВАТ ВТБ Банк та відповідачем був укладений договір про відкриття карткового рахунку , видачу кредитної картки та їх обслуговування № 118013 з встановленою відновлювальною кредитною лінією в розмірі 6000 грн. під      30 % річних терміном дії до29.06.2010 рокую

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.  

          У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним  договором належним чином не виконує.

 Станом на 17.03.2009 року  відповідач ОСОБА_1П  зобов»язаний сплатити 3881,94 сума основного боргу , 22,33 грн. сума процентів за користування кредитом, 933,30 грн., сума несанкціонованого овердрафту по кредиту , 8,61 грн. сума процентів за несанкціонований овердрафт,1718, 06 грн. сума простроченого кредиту, 339, 99грн. сума процентів за прострочений кредит , а всього 6904, 23 грн.

  Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримує повністю.

            Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні позов  визнав повністю, суду пояснив, що  борг   в сумі  6904.23  грн. виник  у зв»язку з важким  сімейним та  матеріальним становищем. При наявності коштів борг буде погашатися . Не  заперечує  проти стягнення  з нього  боргу  в сумі  

 6904.23 грн.    

           Заслухавши пояснення  відповідача,  перевіривши інші матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

           Із матеріалів справи вбачається, що  04.06.2008 року між сторонами  був укладений договір про надання  відповідачу  кредиту  в сумі  6000 грн. під 30 % процентів річних терміном дії до 29.06.2010 року..

           Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.          

Згідно до п.2.8 Договору у випадку непогашення всією суми заборгованості до 15 числа наступного місяця , банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожен день прострочення , згідно тарифів банку , тобто 48 % річних від суми несанкціонованого овердрафту.

Станом на 17.03.2009 року сума процентів на несанкціонований овердрафт становить 8,61 грн. Сума простроченого кредиту становить          1718, 06 грн.

Відповідно до п.2.9 договору про відкриття карткового рахунку у випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку банк. нараховує штраф за кожен день прострочення , тобто 60 % річних від заборгованості суми.

Сума процентів за прострочений кредит станом на 17.03.2009 року становить 339, 99 грн.  

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним  договором належним чином не виконує.

 Із довідки розрахунку вбачається, що станом на 17.03.2009 року  ОСОБА_1  зобов»язаний сплатити 3881,94 сума основного боргу , 22,33 грн. сума процентів за користування кредитом, 933,30 грн. сума несанкціонованого овердрафту по кредиту , 8,61 грн. сума процентів за несанкціонований овердрафт, 1718, 06 грн. сума простроченого кредиту , 339, 99 грн. сума процентів за прострочений кредит , а всього 6904, 23 грн.

           А тому, дана грошова сума підлягає стягненню  з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

           Судові  витрати   підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

  Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

                 

   Позов  Відкритого акціонерного товариствам ВТБ Банк від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 6904 грн. 23 коп задовольнити повністю.

            Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариствам ВТБ Банк від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ Банк заборгованість по кредиту в сумі 6904 ( шість тисяч дев’ятсот чотири 0 грн. 23 коп., 69,04 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.            

               

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                         ОСОБА_2

  • Номер: 6/658/171/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 61-12614 ск 19 (розгляд 61-12614 св 19)
  • Опис: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 4-с/360/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-430/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 11.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація