Справа 2 - 370/09р.

                                                             Рішення                                                                                  

                                                       Іменем     України      

20.03.2009р.    Володимир - Волинський міський суд Волинської області  в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

                        за участю  секретаря -  Венгловської  О.С.,

            позивача – ОСОБА_1 ,

            представника позивача- Іллюка В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Володимир- Волинський справу за позовом  ОСОБА_1 до Льотничівської  сільської ради про визнання права власності на спадкове майно  ,-

В С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1М . звернувся в суд з позовом до Льотничівської сільської ради про  визнання права власності на спадкове майно .  

Свої вимоги позивач  обґрунтовують тим, що 16.07.2002 року  померла його мати  ОСОБА_2

Відповідно до заповіту посвідченого 25.02.2000 року Льотничівською сільською радою  вона заповіла в рівних частинах  усе належне їй на день смерті майно позивачу і ОСОБА_3 Остання понад 20 років проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, Російської Федерації .В с.Острівок не приїжає .

Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно,  житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Зеленій, 24 с. Острівок  Вол.-Волинського району, земельна частка (пай ) площею 3,47 га в ССГ                      « Волинь », Вол.-Волинського району відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ВЛ № 0267383 виданого 18.11.2008 року Вол.-Волинською районною державною адміністрацією та грошові заощадження відповідно до рахунку № 35384 у Вол.-Волинському відділенні № 6302                 « Ощадний банк України ».

У фактичне володіння вказаним майном після смерті матері вступив позивач ОСОБА_1 Однак, оформити нотаріально прийняття спадщини не може, так як його покійна мама  не виготовила правовстановлюючих документів на спадкове майно . А тому необхідно визнати право власності на нього .

          Покликаючись на наведені обставини та обставини, зазначені в позовній заяві  позивач просить задовольнити  його вимоги .

          Представник   Льотничівської   сільської ради в судове засідання не з”явився, хоча про час  і місце слухання справи був  повідомлений  належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про те, щоб справу слухати у його відсутність.  Не заперечує щодо задоволення позову.    

Суд  вважає, що справу можливо слухати у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та його представника , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.          

          Відповідно до вимог ст.392 ЦК України  власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

          Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за

законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із пояснень  позивача в судовому засіданні вбачається, що він має намір прийняти спадщину  на майно після смерті  матері ОСОБА_2 Від  спадщини  не відмовляється.

 Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 16.07.2002 року.

З довідки виданою Льотничівською  сільською радою № 485 від 04.09.2008 року вбачається , що власником житлового будинку з надвірними будівлями , що знаходиться с.Острівок вул.. Зелена, 24 Вол.-Волинського району була ОСОБА_2

    Довідкою № 1187 від 20.11.2008 року виданої Льотничівської сільською радою стверджується , що ОСОБА_2 була членом колективного  сільськогосподарського підприємства ССГ « Волинь » , під                  № 491 і їй був виданий сертифікат на право на  земельну частку ( пай )              за № 0268382.

    Із сертифікату на право на земельну частку ( пай ) вбачається, що  земельна частка ( пай)  площею 3,46 га в ССГ « Волинь »  належить              ОСОБА_2  

     З ощадної книжки  № 35384 вбачається, що ОСОБА_2 мала на рахунку грошові заощадження у  Вол.-Волинському відділенні № 6302            « Ощадний банк України ».

Згідно заповіту посвідченого Льотничівською сільською радою від 25.02.2000 року стверджується, що ОСОБА_2 все належне їй майно  заповіла в рівних частинах  позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3

З огляду на  вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, необхідно встановити право власності позивачу на спадкове майно після смерті матері у зв’язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

          Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача.

          Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88, 213, 214, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.392, 1268 ч.1 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Льотничівської  ради про визнання права власності на спадкове майно  задовольнити  повністю.

          Визнати за  ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул..Зеленій , 24 с.Острівок , Вол.-Волинського району .

 Визнати за  ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, площею  3,46 га в  ССГ « Волинь » , Вол.-Волинського району відповідно до сертифікату на право на земельну частку   ( пай ) серії ВЛ № 0267382 виданого 18 листопада 2008 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  ? частину грошових заощаджень відповідно до рахунку № 35384 у Вол.-Волинському відділенні № 6302 « Ощадний банк України »,  після  ОСОБА_2 , яка померла 16.07.2002 року .

          Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивача            ОСОБА_1

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в  10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                         ОСОБА_4