Справа № 2-177/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді - Литвин М.М.,
при секретарі - Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубен справу за позовом ВАТ банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 35-ЛБ від 30.01.2008 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 200 000 грн. з оплатною процентною ставкою 15,3% річних, а з 19 травня 2008 року згідно договору про внесення змін №1 від 19.05.2008 року до кредитного договору №35-ЛБ від 30.01.2008 року відсотки нараховуються в розмірі 23(двадцять три)% річних. Строк погашення кредиту до 29 січня 2023 року.
Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, що складає 3912,00 грн. Однак, ОСОБА_1 не виконує вищевказані зобов»язання в результаті чого, станом на 26 листопада 2008 року має заборгованість за кредитом в сумі 195 867, 77 грн., заборгованість за простроченим кредитом 299,26 грн., заборгованість за простроченими відсотками 18 597,32 грн., крім цього, за умовами договору банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 10 518,95 грн.
Відповідно до умов договору поруки № 35-ЛБ від 30.01.2008 року поручитель ОСОБА_2 зобов»язувалась в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_1 вищевказаних зобов»язань перед банком.
Позивач звертався до відповідачів з вимогою про погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також сплати пені, однак бажаних результатів це не дало.
Позивач вважає, що відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов»язань і враховуючи, що термін виконання зобов»язань з дострокового погашення кредиту настав, а відповідачі своїх зобов»язань не виконали, прохає суд розірвати кредитний договір № 35-ЛБ від 30.01.2008 року укладений між ним та ОСОБА_1П.і стягнути з останнього та ОСОБА_2 на його користь 225 283 грн. 30 коп. з яких: 195 867,77 грн. заборгованість за кредитом, 299,26 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 18 597,32 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 10 518,95 грн. пені за прострочення сплати кредиту, крім того, 1730,00 грн. судових витрат .
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засідані проти суми позову не заперечували, але заперечували проти розірвання кредитного договору.
Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 35-ЛБ від 30.01.2008 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 200 000 грн. з оплатною процентною ставкою 15,3% річних, а з 19 травня 2008 року згідно договору про внесення змін №1 від 19.05.2008 року до кредитного договору №35-ЛБ від 30.01.2008 року відсотки нараховуються в розмірі 23(двадцять три)% річних. Строк погашення кредиту до 29 січня 2023 року (а.с. 7-8, 11).
Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_1 у строки визначені договором не здійснює щомісячні обов»язкові платежі за користування кредитом в результаті чого має заборгованість (а.с.23).
Згідно договору поруки №35-ЛБ від 30.01.2008 року відповідачка ОСОБА_2, як поручитель зобов»язана перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником, тобто ОСОБА_1, зобов»язань за вищевказаним кредитним договором у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і пені.(а.с. 14-15).
На претензії позивача до відповідачів, останні заборгованість по кредиту, відсотках та пені не погасили, виплату по кредиту не провадять. Таким чином, станом на 26 листопада 2008 року склалась заборгованість в сумі 225 283,30 грн., яка складається з 195 867,77 грн. заборгованості за кредитом, 299,26 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 18 597,32 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 10 518,95 грн. пені за прострочення сплати кредиту (а.с.21, 23).
Виходячи з наведеного, відповідачі, які не виконують своїх зобов"язань, повинні нести солідарну відповідальність за порушення умов кредитного договору. Розірвання договору є правом позивача, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 526,527, 530, 551, 554, 612, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ банку "Фінанси та кредит" задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 35-ЛБ від 30.01.2008 року, укладений між ВАТ банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" (м.Полтава, вул.Жовтнева,77, ідентифікаційний код ЄДППОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у філії "ПРУ" ВАТ"Банк"Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитом в сумі 195 867,77 грн., заборгованість за простроченим кредитом в сумі 299,26 грн., заборгованість за простроченими відсотками в сумі 18 597,32 грн., пеню за прострочення повернення кредиту та сплати процентів в сумі 10 518,95 грн., а всього 225 283 (двісті двадцять п"ять тисяч двісті вісімдесят три) грн.30 коп.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент код НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" (м.Полтава, вул.Жовтнева,77, ідентифікаційний код ЄДППОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у філії "ПРУ" ВАТ"Банк"Фінанси та Кредит") сплачений судовий збір та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1730 ( одну тисячу сімсот тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4