№ 2-521/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2008 р. с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Микитенко В.М.,
при секретарі - Пустовар Т.В.,
з участю: позивачів - ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Решетилівського району про визнання права власності на самочинно збудовані житловий будинок та господарсько-побутові споруди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 селищної ради, в якому просить визнати за ними у рівних долях по Ѕ частині за кожним право власності на самочинно збудовані житловий будинок та господарсько-побутові споруди, зазначені у технічному паспорті літерами: «А-1», «А1-1», «Б», «В», за адресою: вул. Базарна 44-А, селища Решетилівка, Полтавської області.
Позовні вимоги мотивували тим, що 15.06.2005 року на підставі договору купівлі-продажу (реєстровий номер 2537) придбали земельну ділянку площею 0,0850 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарсько-побутовий споруд, на якій впродовж 2005-2008 років за спільні кошти самочинно побудували вказане нерухоме майно, без порушень нормативних документів по забудові населених пунктів.
За зверненням позивача про видачу свідоцтва про право власності на це майно, йому було відмовлено.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4 позов визнала.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”
Згідно ст.392 ЦК України: “Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності”.
За правилами ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Суд, заслухавши доводи позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.61, 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 334, 344, 376, 392 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Решетилівського району про визнання права власності на самочинно збудовані житловий будинок та господарсько-побутові споруди – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у рівних долях по Ѕ частині за кожним право власності на самочинно збудовані житловий будинок та господарсько-побутові споруди, зазначені у технічному паспорті літерами: «А-1», «А1-1», «Б», «В», за адресою: вул. Базарна 44-А, селища Решетилівка, Полтавської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя підпис
Рішення вступило в законну силу:
„____”___________2008 року
З оригіналом згідно:
Суддя В.М.Микитенко