№  2-499/08                                     Копія

                    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      28 листопада 2008 р.                                                             с-ще Решетилівка

    Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді              Микитенко В.М.,

            при секретарі -                             Пустовар Т.В.,

    з участю:        позивача -                            ОСОБА_1        

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

                    В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж, вартістю 25793 грн.( зазначений у плані літерою «Ж»), за адресою: вул. Степова 19, с. Федіївка, Решетилівського району, Полтавської області.

    ОСОБА_3 вимоги мотивував тим, що на протязі 2004 року даний гараж прибудував до власного житлового будинку на земельній ділянці, виділеній для його обслуговування, без порушень нормативних документів по забудові населених пунктів.

    За зверненням позивача про видачу свідоцтва про право власності на це майно, йому було відмовлено.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

    Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”

    Згідно ст.392 ЦК України: “Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності”.

    За правилами ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.    

Суд, заслухавши доводи позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.61, 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 334, 344, 376, 392 ЦК України, суд,-

                    В И Р І Ш И В :

    ОСОБА_3 Івановича до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж, вартістю 25793 грн.( зазначений у плані літерою «Ж»), за адресою: вул. Степова 19, с. Федіївка, Решетилівського району, Полтавської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя