№ 2а- 1123/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
19 квітня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловіс-Лімітед" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловіс-Лімітед" заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 608,5 грн.
Ухвалою суду від 19 грудня 2007 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до розгляду та набрання чинності судовим рішенням по справі № 2а-4422/07 за позовом ТОВ фірми "Ловіс Лімітед" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування рішення.
Судом встановлено, що згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2008 року набула законної чинності постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2008 р. по справі № 2а-1395/08 (2а-4422/07) за позовом ТОВ фірми "Ловіс Лімітед" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування рішення. Вказаною постановою позов ТОВ фірми "Ловіс Лімітед" задоволено у повіному обсязі. Скасовано рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 05.09.2007 р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 510,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловіс-Лімітед" про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2010 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського окружного адміністратавного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Перцова