Судове рішення #47678117

Справа № 161/16073/14-к

Провадження № 1-кп/161/678/14



У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу


          м. Луцьк                                                                                           03 грудня 2014 року

          Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі суду:

головуючого судді -                                                  Ющука О.С.,

суддів -                                                            Борнос А.В., Сівчука А.Є.,

за участю секретаря          -                                        Данієляна А.К.,

прокурора -                                          Хомука Г.М.,

захисників -                                          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених -                                         ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №12014060060000241, відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 342 ч.2 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1 КК України,-          


В С Т А Н О В И В :


          Обвинувачені ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.2, 342 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 187 ч.4, 28 ч.3-263 ч.1, 263-1 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 06.10.2014 року згідно ухвали про призначення кримінального провадження до судового розгляду Луцького міськрайонного суду Волинської області були продовжені заходи забезпечення кримінального провадження по даному кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що обрані строки заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою спливають 04.12.2014 року, однак слухання даного кримінального провадження не закінчено, тому виникла необхідність у продовженні строків запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Враховуючи те, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за тяжчою статтею передбачено покарання від восьми до п’ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, останні можуть переховуватись від суду та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, можуть перешкоджати об’єктивному розгляду справи, та впливати на недопитаних ще всіх учасників судового провадження по справі, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів.

Частиною 4 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -


У Х В А Л И В:


Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 рахувати з 13.06.2014 року та продовжити строк запобіжних заходів до 31.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.



ГОЛОВУЮЧИЙ:

          



СУДДІ:                                         







          


  • Номер: 11-кп/773/12/16
  • Опис: спр. Гриневича В.В. Гангало С.Б. Помінчука О.М. Пяткова Я.С. ( 6 томів, 4 диски, реч. док. )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/16073/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Ющук О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 11-кп/773/449/17
  • Опис: Справа щодо Гриневича В.В., Гангало С.Б, та ін. в 10-ти томах; ( 12 дисків)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/16073/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Ющук О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація