Справа № 2-1789/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Лех Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Буківської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 99 по вулиці Чуднівській в с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської області, як за спадкоємцем за заповітом.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві житловий будинок № 99 по вулиці Чуднівській в с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської області належав його покійній сестрі ОСОБА_2, яка померла 03.01.2010 року. За життя сестра склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалося позивачу, але право власності на житловий будинок належним чином не * оформила. Після смерті сестри з приводу прийняття її спадщини він звернувся до органу нотаріату, який відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за відсутності праврвстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмове повідомлення в якому просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, так як повністю визнає позовні вимоги позивача і не заперечує проти їх задоволення.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду дока­зи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

За довідкою № 254 виданою 10 жовтня 2010 року Буківською сільською радою Житомирського району житловий будинок № 99 по вулиці

,

Чуднівській в с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської області належав померлій ОСОБА_3 (а.с.12).

1 Згідно технічного паспорта, виготовленого 14.07.2010 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро г.с технічній інвентаризації " Житомирської обласної ради власнице-: житлового будинку № 99 по вулиці Чуднівській в с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської області є ОСОБА_2 (а.с.9).

За довідкою № А-123, виданою 29 липня 2010 року комунальний підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 99 по вулиці Чуднівській в с. Нова Рудн = Житомирського району Житомирської області не зареєстровано (а.с. 7).

Згідно заповіту, посвідченого Об серпня 2007 року секретаре:.: ІБуківської сільської ради ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 133348, виданого 12 січи- 2010 року виконкомом Буківської сільської ради ОСОБА_2 померла 03 січня 2010 року у віці 77 роки. ( а.с.б ).

Постановою державного нотаріуса Третьої житомирської нотаріаль­ної контори № 911 від 11 серпня 2010 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 99 по вулиці Чуднівській в с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської області за відсутності правовстаноЕ- люючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві ( а. с. 8 ) .

L і ’ .v

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом.

,

На підставі викладеного, керуючись ст.392,1236, ЦК України, !ст.10,11,57,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Визнати право власності на житловий будинок № 99 по вулиц^ Чуднівській в с. Нова Рудня Житомирського району Житомирської област_ за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

У,

Суддя: