№ 1 – 310/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 ноября 2008 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Нижника М.М., при секретаре – Михайловой Т.В., с участием прокурора – Бадова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 29 января 1978
года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работал, проживал ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого,
• 01.07.2003 года Орджоникидзевским горсудом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
• 05.10.2004 года этим же судом по ст.ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 6-ти месяцам лишения свободы,
• 08.04.2008 года этим же судом по ст.309 ч.2, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Повторно, 27 августа 2008 года примерно в 21 час 50 минут ОСОБА_1 находясь возле дома № 69 по ул.Калинина в городе Орджоникидзе, Днепропетровской области, увидел идущую впереди ранее незнакомую ему ОСОБА_2, и у него возник преступный умысел направленный на открытое похищение ее имущества .
В этот же день, примерно в 22 часа реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 догнал ОСОБА_2 во втором подъезде на лестничной площадке пятого этажа дома №75 по ул.Калинина, в г.Орджоникидзе Днепропетровской области и подойдя к ней сзади путём рывка повторно, открыто из корыстных побуждений, похитил с рук ОСОБА_2 принадлежащую ей женскую сумочку стоимостью 70 грн. в которой находились замковые ключи в количестве 6 шт, которые для потерпевшей ОСОБА_2 материальной ценности не представляют, а также деньги в сумме 190 грн., мобильный телефон марки «Моторола С-115» стоимостью 220 грн., с находящейся в нём сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 14 грн., зарядное устройство к мобильному телефону стоимостью 25 грн., кошелёк из кожзаменителя стоимостью 30 грн., кошелёк кожаный стоимостью 70грн., женскую косметичку стоимостью 50 грн.
-- 2 --
После совершения преступления ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 669 грн.
Будучи допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 А . свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил суду, что 27.08.2008 г. примерно около 21 часов, он находился возле д.69 ул.Калинина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, в это время он увидел проходящую мимо него женщину, которая как него показалось была в нетрезвом состоянии, у которой на плече была женская сумка. Так как данная женщина была сама, то у него возник умысел завладеть содержимым её сумочки. Для осуществления задуманного он последовал за ней.
В этот же день примерно в 22 часа, женщина за которой он шёл следом
дошла к д.75 ул.Калинина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области и вошла в четвертый подъезд, где поднялась на пятый этаж и начала открывать дверь квартиры. В этот момент он подбежал к ней, и рывком вырвал сумку с её рук, после чего выбежал на улицу и убежал в сторону дома №69 по ул.Калинина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области. Тут же во дворе возле восьмого подъезда д.69 ул.Калинина он осмотрел сумку и её содержимое. В сумке находились различные женские вещи, а именно косметичка, кошелек с ключами, мобильный телефон «Моторола», зарядное устройство к нему, денег в сумке он не видел. Мобильный телефон, зарядное устройство, ключи, которые находились в сумке он переложил в п/пакет, а сумку выбросил возле угла вышеуказанного дома.
После чего в этот же день, примерно в 22 часа 30 минут пошел к супермаркету «АТБ» который расположен по ул.Л.Чайкиной в г.Орджоникидзе Днепропетровской области к водителю такси на автомобиле «Чери Амулет» серого цвета, номера автомобиля он не запомнил. Водителю такси он предложил приобрести у него мобильный телефон марки «Моторола С-115». Таксист осмотрел телефон спросил, кому он принадлежит, на что он ответил, что он принадлежит ему лично, а его он продает, так как ему срочно нужны деньги и он, согласившись, купил у него мобильный телефон за 20 грн. Данного таксиста он видел впервые, и внешности его он не запомнил. На вид ему было 35-40 лет.
28.08.2008 года примерно в 00 часов 05 минут он подошел к дому №75 по ул.Калинина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, чтобы посмотреть светится ли свет в квартире той женщины, у которой он похитил сумку. Когда он подошел к четвертому подъезду д.75 по ул.Калинина, ко мне подошел неизвестный молодой человек и попросил показать содержимое пакета, в это время ключи находились у него в руках, и он показал что у него находится в пакете, и этот парень сказал, что вещи у него ворованные, тогда он выбросил ключи в траву и начал убегать, но парень его догнал и задержал. После чего вызвал сотрудников
-- 3 --
милиции, которые в последствии изъяли у него зарядное устройство к мобильному телефону.
Вину признает частично, так как в сумке не было кошелька с деньгами в сумме 190 грн.
Кроме частичного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.
-- потерпевшая ОСОБА_2, пояснила суду, что 27.08.2008 года примерно в 22.30 часа, когда она подошла к своей квартире АДРЕСА_1, которая расположена на пятом этаже и начала доставать из своей сумки ключи от квартиры, сзади кто-то неожиданно вырвал у нее сумку из рук, когда она оглянулась то увидела парня ростом примерно 170 см., волосы короткие темные, который был одет в светлую футболку, темные джинсы, который вместе с сумкой выбежал из подъезда и убежал. Из черт его лица она запомнила не ровные нижние зубы и продолговатое лицо.
Похищенная сумка была женская, коричневого цвета из кожзаменителя с замками по бокам типа «молния» стоимостью 70 грн., в сумке находились мои личные вещи, а именно: кошелек из кожзаменителя коричневого цвета стоимостью 30 грн., в котором находились замковые ключи в количестве шести штук которые для меня никакой материальной ценности не представляют, кошелек кожаный коричневого цвета стоимостью 70 грн., в котором находились деньги в сумме 190 грн., 100 одной купюрой, остальные различными мелкими банкнотами, мобильный телефон «Моторола С-115» стоимостью 220 грн., зарядное устройство к нему стоимостью 25 грн. В телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн. на счету которой находились деньги в сумме 14 грн, женская косметичка стоимостью 50 грн.. Ключи, которые находились в сумке, были от рабочего места, а также от двух других квартир и квартиры сына. На трех ключах находился синий шнурок, остальные ключи в сумке лежали отдельно.
После этого она сразу же зашла в свою квартиру, где находился ее сын
ОСОБА_3, которому она сообщила о случившемся и тогда он в надежде задержать преступника вышел их дома, а она находилась дома. Примерно в 24 часа в квартиру прибежала ОСОБА_4 и сообщила, что ее сын возле подъезда задержал парня, который подозрительно себя вел и у которого в руках были принадлежащие ей ключи и зарядное устройство от ее мобильного телефона Моторола С-115. Она сразу же вышла на улицу и увидела, что ее сын держит парня, в котором она узнала парня который похитил у ее сумку с ее вещами (я его узнала, что именно он похитил у нее сумку, так как подъезд освещаемый и она его лицо хорошо запомнила). Мы сразу же позвонили в милицию и они приехали и стали разбираться по данному факту. От работников милиции она узнала, что это был ранее ей не знакомый ОСОБА_1. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на
-- 4 --
общую сумму 669 грн. Из похищенного ей возвращено зарядное устройство, просит суд взыскать с подсудимого в счет возмещения
ущерба 644 грн.
-- свидетель ОСОБА_4 пояснила суду, что она примерно в 00.00 часов 28.08.2008 года сидела у подъезда своего дома №75 по ул.Калинина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где встретила сына соседки ОСОБА_3. Он ей сообщил что у его матери похитили сумочку и показал ей на парня, который стоял возле четвёртого подъезда дома №75 по ул.Калинина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области. Это был парень возрастом около 25-30 лет, худощавого телосложения, среднего роста у которого в руках находился полиэтиленовый пакет. Геннадий подошёл к данному парню и попросил его показать содержимое пакета, он показал, что в пакете потом бросил в сторону находящиеся у него в руках ключи и начал убегать, ОСОБА_3 сразу, же его догнал и повалил на землю. Данный парень оказывал ОСОБА_3 физическое сопротивление, но он его скрутил, после чего вызвал сот рудников милиции. После приезда сотрудников милиции она от них узнала, что парень, которого задержал ОСОБА_3, является ранее ей не знакомый ОСОБА_1. После чего были составлены соответствующие документы и у ОСОБА_1 были изъяты вещи, принадлежащие ее соседке.
-- свидетель ОСОБА_3, пояснил суду, что 27.08.2008 года примерно в 22 часа 15 минут ему на мобильный телефон позвонила его мать и сообщила ему, что в этот же день, примерно в 22 часа когда она пыталась открыть входную дверь в её квартиру ранее не знакомый ей парень вырвал с её рук принадлежащую ей сумочку в которой находились деньги, мобильный телефон и другие её вещи.
После чего он сразу же направился к дому к своей матери, которая проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4. Прейдя уже в 00 часов 28.08.2008 года к дому его матери, он возле четвёртого подъезда увидел ранее не знакомого парня возрастом около 25-30 лет, худощавого телосложения, среднего роста у которого в руках находился полиэтиленовый пакет. Вышеуказанный парень вызвал у меня подозрение, так как он постоянно оборачивался. Так же мать сообщила мне приметы парня который на неё напал и данный парень своей внешность был похож по указанным приметам. Он подошёл к нему и попросил его показать содержимое его пакета, когда в это время в его руке он увидел замковые ключи, в которых он узнал ключи его матери, и узнал зарядное устройство к мобильному телефону, которое находилось у него в пакете. Парень догадался, что он не просто так интересуюсь его вещами и стал от меня убегать, но он сразу, же его догнал и повалил на землю. Данный парень ему оказывал физическое сопротивление, но он его скрутил, после чего вызвал
-- 5 --
сотрудников милиции. Тут же он встретил соседку, его матери ОСОБА_4, которая видела происходящее После приезда сотрудников милиции от них он узнал, что парень, которого он задержал, является ранее ОСОБА_1. После чего были составлены соответствующие документы и у него были изъяты вещи, принадлежащие его матери.
-- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2008 года, в котором осмотрено место, где ОСОБА_1 открыто похитил путем рывка у ОСОБА_2 женскую сумку. (л.д. 10),
-- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 вещей, принадлежащих ОСОБА_2 от 28.08.2008 года (л.д.15),
-- вещественными доказательствами, (л.д. 16 )
И другими материалами дела.
Частичному признанию своей вины подсудимым ОСОБА_1, а именно, то что в сумке не было кошелька с деньгами в сумме 190 грн., суд дает критическую оценку и считает, что этим самым он стремиться уменьшить сумму иска. Количество и стоимость похищенного подтверждается стабильными показаниями потерпевшей ОСОБА_2И, как в ходе всего досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенный повторно.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его характеристику личности, частичное признание своей вины, его явку с повинной, то что он ранее судим и в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление, приходит к выводу, что за содеянное ему необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.
Что же касается заявленного потерпевшей ОСОБА_2 гражданского иска к подсудимому ОСОБА_1 на сумму 669 грн., то суд считает, что данный иск подлежит частичному удовлетворению на сумму 644 грн., так как было установлено, что потерпевшей возвращено зарядное устройство стоимостью 25 грн. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, --
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и по данному закону назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое ОСОБА_1 наказание назначенное по приговору Орджоникидзевского горсуда
-- 6 --
Днепропетровской области от 08 апреля 2008 года и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев лишения своды.
Начало срока отбывания наказания исчислять ему начиная с 28 августа 2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю – заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба 644 грн. 00 коп..
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский городской суд в срок 15 суток, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: __________________ Нижник М.М.