УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008р.                                                                               м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді    Іванів О.Й.,

суддів:                                                Ладики Я.І., Гриновецького Б.М.,

з участю:      прокурора                     Процюка І.В.,

розглянувши 28 липня 2008р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1на постанову Івано-Франківського міського суду від 25 червня 2008 року, -

встановила:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1на постанову слідчого з ОВС СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області Довбні О.В. від 31 травня 2008 року про порушення щодо ОСОБА_1кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України.

Своє рішення суд мотивував тим, що на час порушення кримінальної справи були всі приводи і підстави для цього відповідно до вимог ст. ст. 94, 97 КПК України, справа порушена компетентною особою з дотриманням визначеного ст. 98 КПК України порядку, тому підстав для скасування постанови слідчого суд не знайшов.

В апеляції ОСОБА_1. постанову суду вважає незаконною, вказує на те, що судом не перевірено у відповідності до вимог ст.94 КПК України наявність достатніх даних, як підстав для порушення кримінальної справи, не дано оцінку іншим обставинам справи, які є обов'язковими при перевірці законності винесення вказаної постанови. Просить постанову суду скасувати, а справу провадженням закрити.

Справа № 10-133/2008р.                          Головуючий 1-ої інстанції Островський Л.Є.

Доповідач Іванів О.Й

2

Заслухавши доповідь судді, прокурора Процюка І.В., який заперечив доводи апеляції і постанову суду щодо ОСОБА_1просить залишити без змін як законну та обґрунтовану, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.

Висновок суду про обгрунтованість порушення щодо ОСОБА_1кримінальної справи за ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України грунтується на досліджених матеріалах справи. При цьому вимоги ст.94 КПК України про наявність приводів і підстав до порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1дотримані.

За вказаних під час перевірки обставин приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом дізнання ознак складу злочинів, а підставою -достатні дані, які вказують про причетність ОСОБА_1до незаконного придбання з метою збуту, збереження з цією ж метою та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів -алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

Доводи, на які покликається апелянт, підлягають перевірці в ході розслідування кримінальної справи, за результатами якого буде прийнято рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1складу злочинів. Досліджувати дані доводи в якості доказів та давати їм правову оцінку до закінчення досудового слідства суд на стадії розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи не вправі.

За наведених обставин колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 25 червня 2008 року, - без змін.