Справа № 1– 82/ 2009
ВИРОК
іменем України
06 травня 2009 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
при секретарі Терлецькій І.В.,
з участю прокурора Коліщук З.М.,
потерпілого ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовонезобов’язаного, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, згідно ст. 89 КК України не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 8 березня 2009 року о 20 годині у приміщенні бару ПП «Кубайовський» в селі Колбаєвичі Самбірського району Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, у присутності відвідувачів цього бару з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи встановлені норми поведінки в громадських місцях, безпричинно приставав до ОСОБА_1 на протязі 10-15 хвилин, принижував його честь і гідність та ображав нецензурними словами, на вимогу ОСОБА_1 і зауваження сторонніх осіб припинити хуліганські дії не реагував та, проявляючи особливу зухвалість, наніс ОСОБА_1 декілька ударів рукою по голові та в обличчя, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.
Під час судового розгляду ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю і показав, що 08 березня 2009 року він перебував у барі в с. Колбаєвичі, де вживав алкогольні напої. Приблизно о 20 годині він підійшов до одного з ігрових автоматів, що знаходиться у цьому барі, за яким сидів ОСОБА_1 і почав вимагати у ОСОБА_1, щоб той дав йому можливість зіграти на цьому автоматі, але ОСОБА_1 відмовився, через що між ними виникла суперечка, у ході якої він висловлювався в адресу ОСОБА_1 нецензурними словами. Присутній при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_1 робили йому зауваження з приводу зухвалої поведінки. Під час цієї сутички надійшов ОСОБА_4 і відвів його від ОСОБА_1 Він, ОСОБА_2, почув, що ОСОБА_1 щось сказав йому услід і тому рознервувався та підійшов до ОСОБА_1 і наніс йому удар рукою в обличчя. Тоді до нього підійшли його товариші ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відтягнули його від ОСОБА_1 та вивели на вулицю. До даних подій відносини між ним і ОСОБА_1 були нормальні, конфлікти не виникали.
Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини його винуватість у вчиненні хуліганства доведена показаннями потерпілого та іншими доказами, зібраними під час провадження досудового слідства.
Так, потерпілий ОСОБА_1 показав, що 08 березня 2009 року приблизно о 20 годині він у барі в с. Колбаєвичі грав на ігрових автоматах, біля нього знаходився його товариш ОСОБА_3 У приміщенні бару в цей момент було досить людно. До них підійшов ОСОБА_2, котрий був у нетверезому стані та безпричинно почав виражатися у його адресу нецензурними словами, заявив йому щоб він, ОСОБА_1, ішов геть від ігрових автоматів, на що він відповів ОСОБА_2, що нікуди йти не збирається, оскільки в автоматі знаходяться його гроші. ОСОБА_3 також зробив ОСОБА_2 зауваження з приводу його зухвалої поведінки. Однак ОСОБА_2 на їх зауваження не реагував, а почав поводитися ще агресивніше і став наносити йому удари руками по обличчю та голові. Все це тривало приблизно 10-15 хвилин. Тоді до них підбігли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі почали заспокоювати ОСОБА_2 та вивели його на вулицю. Після чого він, ОСОБА_1, забрав свої гроші з ігрового автомату та разом з ОСОБА_3 покинули приміщення цього бару і пішли додому.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка проявилася у спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень, він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 296 КК України.
При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини що пом’якшують та обтяжують його покарання.
ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості злочин.
По місцю проживання він характеризується позитивно.
Пом’якшуючі покарання ОСОБА_2 обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуюча покарання ОСОБА_2 обставина - вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді обмеження волі, яке є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_2 призначається покарання у виді обмеження волі, та ураховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив злочини невеликої тяжкості, пом’якшуючі покарання обставини, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання і тому є підстави звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України і призначити покарання – обмеження волі на строк два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації у зазначені органи.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
Суддя
- Номер: 51-4790 зно 19 (розгляд 51-4790 зно 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-82/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кравців В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 51-4790 зно 19 (розгляд 51-4790 зно 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-82/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кравців В.І.
- Результати справи: Повернуто
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 51-4790 зно 19 (розгляд 51-4790 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-82/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кравців В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 51-4790 зно 19 (розгляд 51-4790 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява
- Номер справи: 1-82/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кравців В.І.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-82/2009
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кравців В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: 51-4790 зно 19 (розгляд 51-4790 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла розписка
- Номер справи: 1-82/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кравців В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано в доповідь
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 51-4790 зно 19 (розгляд 51-4790 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла розписка
- Номер справи: 1-82/2009
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кравців В.І.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025