Судове рішення #47671597

Справа № 2-456/11



РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

прокурора Смітюха В.Г.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Камінь-Каширської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення 8535 грн. 30 коп. збитків за стаціонарне лікування потерпілого,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2011 року прокурор звернувся до суду з даною позовною заявою в якій зазначає, що в ході вивчення прокуратурою району кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, встановлено, що 05 червня 2011 року останній, керуючи автомобілем на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський – смт. Ратне, неподалік с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, в порушення Правил дорожнього руху України скоїв наїзд на гужову підводу, що рухалась в попутному напрямку, якою керував ОСОБА_2

В результаті даної ДТП пасажири вказаного гужового транспорту ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_4 – легкі тілесні ушкодження, у зв’язку з чим останні лікувалися у реанімаційному, травматологічному та неврологічному відділеннях Камінь-Каширській ЦРЛ.

Загальна сума коштів, затрачених Камінь-Каширською ЦРЛ на лікування ОСОБА_3 становить 3405,60 грн., на лікування ОСОБА_4 – 5129,70 грн.

Просить стягнути із ОСОБА_1 8535,30 грн. витрат понесених Камінь-Каширською ЦРЛ за стаціонарне лікування потерпілих від злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь фінансового управління Камінь-Каширської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що дійсно скоїв наїзд на гужову підводу, де знаходились ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак не згідний із розміром витрат, понесених на їх лікування.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що згідно постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 05 червня 2011 року керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, на 23км + 100 м. автодороги сполученням м. Камінь-Каширський – смт. Ратне Волинської області, скоїв наїзд на гужову підводу під керуванням ОСОБА_2, що рухалась в попутному напрямку та перевозила пасажирів ОСОБА_4 і ОСОБА_3, чим вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України.

В результаті ДТП пасажири гужового транспорту отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_4 – легкі тілесні ушкодження, ОСОБА_3 – середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З довідок Камінь-Каширської ЦРЛ (а.с. а.с. 2, 3) вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні з 05.06.2011 року по 06.06.2011 року та з 07.06.2011 року по 21.06.2011 року – в травматологічному відділенні даної лікарні, загальна сума коштів затрачених на її лікування становить 3405,60 грн.

ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні з 05.06.2011 року по 09.06.2011 року та з 10.06.2011 року по 22.06.2011 року – в неврологічному відділенні вищевказаної лікарні, загальна сума коштів затрачених на лікування становить 5129,70 грн.

В даному випадку несплатою витрат на лікування потерпілих від злочину завдано шкоди інтересам держави в особі вищевказаної лікарні, тому ці кошти підлягають перерахуванню до районного бюджету.

Таким чином згадані кошти слід стягнути з відповідача в користь фінансового управління Камінь-Каширської районної державної адміністрації, оскільки останнє є розпорядником коштів районного бюджету.

Суд, задовольняючи позов, з відповідача судовий збір не стягує, оскільки позов виник із кримінальної справи, провадження у якій закрито у зв’язку із Законом України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь фінансового управління Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області на розрахунковий рахунок № 31411544700095, код платежу 24060300, ЗКПО 21740356, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області, 8535 (вісім тисяч п’ятсот тридцять п’ять) гривень 30 копійок витрат за стаціонарне лікування ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.



Суддя: ОСОБА_5




  • Номер: 8/514/2/15
  • Опис: про перегляд у звязку з нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 8/492/4/15
  • Опис: про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/280/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/10406/15
  • Опис: Післар С.С. - Богданової А.С. про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/514/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 22-ц/774/891/К/16
  • Опис: про виділення у користування кімнати, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/3552/16
  • Опис: ВДВС Тарутинського РУЮ, заінт. особи Післар С.С., Богданова А.С. про визнання мирової угоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/462/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/362/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/522/673/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 6/375/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2-456/2011
  • Опис: про захват та незаконне використання приватних земельних ділянок, відшкодування матеріального та морального збитку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1309/11961/11
  • Опис: Стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація