дело № 1-43/09г.

                                                      П Р И Г О В О Р

                                            Именем   Украины

6  февраля 2009 года.   Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

                                      председательствующего-судьи :  ОСОБА_1,

                                                  при секретаре                  :  Лысенко Е.А.,

                                           с участием прокурора            :  Гаркавой М.И., Дубовик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита ,  дело по обвинению

                                             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                            уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

                                             украинца ,гражданина  Украины, имеющего средне-специальное

                                            образование, женатого, судимого 20.10.2008г. Антрацитовским

                                            горрайсудом по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения

                                            свободы,зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.

                                            г.Антрацит, ул.Петраковского,19/83

                                              по ст. 185 ч.5  УК Украины ,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

         1 апреля 2008 года , около 6.00 часов , ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  взяв с собой веревку, молоток и черную вязаную шапку,  вошел в подъезд  № 7 дома 19 по ул. Петраковского г.Антрацита , где поднялся на пятый этаж. Оттуда он по металлической  лестнице поднялся на чердак, где  сделал самодельную лестницу из веревки и  палки, которую  нашел в то же утро  в подъезде № 8 данного  дома, где проживал со своей семьей. Около 11.00 часов ОСОБА_2 спустился по металлической лестнице с чердака на пятый этаж в подъезде № 7 вышеуказанного дома и позвонил в дверь кв. 74, где проживал ОСОБА_3 со своей матерью. Ему никто не открыл дверь и не ответил. Поняв, что в квартире никого нет, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, снова залез на чердак в подъезде № 7, а оттуда - в проем на крышу данного дома, где закрепил самодельную лестницу к  крыше дома и спустился по ней на корпус кондиционера возле окна АДРЕСА_1 . Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_2 молотком разбил стекло в  окне кв. 74 данного дома, открыл створку окна и через нее проник в жилище, откуда из спальни, с шифоньера похитил два пакета с деньгами в общей сумме 390 000 гривен,  причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб в особо крупном размере, то есть на сумму, которая в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

        Допрошенный в  судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  свою вину  в совершении вышеуказанного преступления  признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном , и пояснил, что действительно , 1 апреля 2008 года , около 5 часов 30 минут , он  пошел к дому № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, с целью кражи.  Решил зайти к жене и ребенку. Позвонил в дверь АДРЕСА_2, но ему никто не открыл.  Он стал спускаться вниз в подъезде № 8 данного дома и на лестничной площадке нашел палку, которую потом использовал для изготовления самодельной лестницы.  Он знал, что  проживающие  в  квартире  № 74  ОСОБА_3 и его мать торгуют обоями на рынке до обеда и скорее всего их дома не будет. Взяв палку, которую нашел,  он  поднялся на 5-й этаж в подъезде № 7  и по металлической лестнице залез на  чердак, где сделал самодельную лестницу из палки и веревки. Около  10.00 часов  он спустился на лестничную площадку 5-го этажа подъезда № 7 и позвонил в дверь кв. 74. Дверь  ему  не открыли. Он понял, что дома никого нет  и  снова поднялся по лестнице с пятого этажа на чердак и, взяв сделанную  им  лестницу ,  вышел на крышу , привязал  лестницу к металлическому крючку сверху на крыше дома, над окном кв. 74. По лестнице  спустился вначале на крышу лоджии кв. 74, а  потом на корпус кондиционера возле окна кв. 74 и молотком, который  взял с собой ,  разбил  среднюю створку  окна  в зале  кв. 74.  Проникнув  в  квартиру  он  прошел  в спальню, где  как  он предполагал, должны были находиться деньги.  Он стал искать деньги   и  на  шифонере  нашел  два  полиэтиленовых пакета .  Он их  достал и увидел, что  там  находятся деньги: на пачке денег в одном из этих пакетов  был лист бумаги с надписью «360 000», а на другом ничего не было написано. Оба пакета с деньгами он положил за пазуху своей куртки и вылез через то же окно, через которое проник . Он  поднялся по веревочной лестнице на крышу, увидел внизу возле подъезда скопление   людей  и понял, что наверное вызвали милицию, решил скрыться  через другой подъезд, перебежал по крыше в подъезд № 5, спустился на лестничную площадку пятого этажа этого подъезда и спустился на первый этаж. Там, в пятом подъезде, на первом этаже, он позвонил в дверь одной из квартир , ему открыл дверь какой-то мужчина. Он попросил его пустить  в квартиру, чтобы выйти через его балкон. Мужчина его  не впустил в квартиру и закрыл дверь.  Тогда он вышел из этого подъезда и пошел в сторону ул.Ткаленко г.Антрацит, где на автобусной остановке сел в такси  и поехал в ОСОБА_4. ОСОБА_4 на поезде  поехал в Сумы , где жил на квартире. Деньги потратил на свои нужды.

      Помимо  полного признания  подсудимым  ОСОБА_2  своей  вины  , его   вина в совершённом преступлении доказана полностью и подтверждается следующими   собранными по делу и исследованными  в судебном заседании доказательствами :

          -    показаниями  потерпевшего ОСОБА_3,  пояснившего в судебном заседании , что его мать, ОСОБА_5 около  десяти лет занимается частной предпринимательской деятельностью, на  рынке г.Антрацит у нее  имеются торговые  точки по продаже  обоев. Они с матерью проживают в ІНФОРМАЦІЯ_4 вдвоем, ведут совместное хозяйство.  1 апреля 2008г. около 7 час. 15 мин. его мать ушла на рынок, а он оставался дома. Около 8 час. 15 мин.  Он    тоже  ушел из квартиры .  Когда в тот день он с матерью около 15 часов , возвращаясь домой , подошли к дому, то возле  него увидели сотрудников  милиции, которые сообщили, что вероятнее всего в их квартиру кто-то проникал, попросив сделать осмотр. Они с матерью  поднялись к своей квартире, он своим ключом открыл обе входные двери в квартиру, замки повреждены не были, и они вошли . В квартире был беспорядок , был разбит горшок с цветком в зале, который стоял на подоконнике, было разбито стекло в окне в зал , в средней створке, в спальне были выброшены вещи из шифоньера, а также был похищен большой пакет с деньгами, в котором были два пакета с деньгами с суммами 360 тыс. гривен и 30 тыс. гривен.

                                                                /л.д. 48-49, 150/

         -   показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила на досудебном следствии , что 1.04.2008г. около 7 час. 15 мин. она ушла на рынок, ее сын оставался дома. Около 13.00 час. к ней на рынок пришел ее сын и они пошли покупать продукты в магазин. Сделав покупки, они пошли домой. К дому подошли около 14 час. 45 мин. Во дворе увидели милицейскую машину. К ним подошли сотрудники милиции и спросили, где они проживают. Она назвала номер квартиры, сотрудники милиции попросили, чтобы они открыли дверь в их квартиру, что они с сыном и сделали, зашли в квартиру в присутствии сотрудников милиции. Она увидела, что в коридоре и в спальне горел свет, в коридоре были комки грязи, в спальне вещи, которые были в шифоньере, были сброшены на пол. Одежда, которая висела на крючках в спальне, была сброшена на кровать. Они с сыном стали  смотреть, на месте ли золотые изделия, которые  были в одежде и обнаружили, что они- на месте. Сын взял стул и посмотрел на верх, на шифоньер.  Сверху шифоньера он увидел, что отсутствует сверток, в котором были деньги купюрами по 100 и 200 гривен, которые они с сыном собирали для покупки магазина. Они начали собрать эти деньги еще в 1997г. Были похищены деньги  в сумме 390 тысяч гривен, а на шифоньере остался лежать пакет с деньгами в сумме 30 тыс. гривен. Средняя створка оконного пластикового стеклопакета была открыта и в ней было разбито стекло, на полу под окном лежал разбитый горшок с домашним цветком.

                                                                  /л.д. 50-51, 152/

         -  показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего на досудебном следствии , что 1 апреля 2008 года он с утра находился дома, потому что был на больничном. Дома была и его жена, ОСОБА_7.  У него  двухкомнатная квартира, окна кухни и спальни выходят на тыльную сторону   дома,  где находится дом № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, тоже тыльной стороной.   Около  11 час. 45 мин. он сидел на кухне за столом и увидел в окно, как на кондиционере, прикрепленном к тыльной стороне дома № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, возле окна на пятом этаже данного дома, сидит «на корточках» незнакомый мужчина.  Он сидел к нему  спиной и заглядывал в рядом расположенное окно на пятом этаже. Он был одет в черную куртку из плащевой ткани, черные брюки и черную шапку. Вначале он  подумал, что кто-то ремонтирует кондиционер. Буквально в течение минуты он увидел, как этот мужчина достал откуда-то молоточек и раза три ударил этим молотком по стеклу окна, возле которого сидел. Окно он разбил, просунул руку  внутрь , открыл окно  и  залез в это окно .  Он  понял, что мужчина незаконно проникает в помещение  и сразу позвонил в милицию, сообщил о случившемся. Вызывал милицию от соседей, так как стационарного телефона у него нет. Что происходило в окне дома, куда проник мужчина, за это время он не видел. Вызвав милицию , он сразу вышел на угол своего дома, ожидая сотрудников милиции и смотря, чтобы незнакомец, проникший через окно в квартиру д. № 19,  не скрылся. Когда он стоял на улице, то  наблюдал за окном, которое разбил незнакомый ему мужчина, однако оттуда никто не выходил. Минут через 15 приехали сотрудники милиции . Он им указал на окно, куда проник неизвестный ему мужчина, милицейская машина поехала во двор дома № 19, и тут  он  увидел, что из окна, которое до этого разбил мужчина, этот же мужчина и вылазит, он стал на кондиционер, после чего по какой-то веревке стал подниматься на крышу дома № 19, после чего он потерял его из виду.  Он  обратил внимание сотрудников милиции на это  и они побежали на угол дома № 19 по ул.Петраковского.  Он  тоже  пошел  туда. Сотрудники милиции стали обходить подъезды дома № 19, обошли дом, они его искали минут 40, но не нашли. Куда делся мужчина, который проник в квартиру на пятом этаже дома № 19 по ул.Петраковского,  он не видел. Мужчине, который разбил стекло,  на вид лет 25-30, рост у него выше среднего, лица его он  не видел и описать не может.

                                                                       /л.д. 73/

          -   показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил на досудебном следствии , что 1.04.2008г. около 12.00час.  он находился дома. В дверь квартиры кто-то позвонил. Он подошел к  входной двери и спросил, кто там. За дверью его мужской голос попросил открыть дверь. Он заглянул в дверной глазок и увидел стоящего напротив его двери  незнакомого  молодого человека. Он сказал, что дверь не откроет. Возле двери стоял парень, что он определил по голосу, однако лица его  не видел, как и одежды, потому что в подъезде было темно. Причину того, что он хотел попасть в его квартиру парень не объяснял. Дверь он не открывал. Этот парень ударил рукой или ногой по его входной двери и побежал на верх в  их подъезде.

                                                                    /л.д.82/

         -  показаниями свидетеля  ОСОБА_9, которая пояснила на досудебном следствии , что 1.04.2008г. она в обеденное время находилась дома. К ней  постучались ОСОБА_6 и его жена, ОСОБА_10, которые проживают в кв. 41 их дома № 8 по ул.Петраковского г.Антрацит, и попросили позвонить с ее телефона в милицию, потому что якобы ОСОБА_6 видел в окно своей квартиры, что кто-то через окно проникает в квартиру на пятом этаже противоположного дома № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит. ОСОБА_6 попросил, чтобы  она позвонила в милицию и она это сделала, сообщив в дежурную часть Антрацитовского ГО УМВД, со слов ОСОБА_6, что в квартиру на пятом этаже дома № 19 по ул.Петраковского через окно проникает какой-то мужчина. Ей ответили, что дежурная группа выедет. Минут через 20 приехали  сотрудники милиции, все это  время ОСОБА_6 были у нее в квартире. Сотрудники милиции приехали и они вышли к дому, ОСОБА_6 там показал, где он видел незнакомого мужчину возле окна дома № 19 по ул.Петраковского . Сама  она никакого мужчину возле окна дома № 19, не видела. ОСОБА_6 говорил, что видел незнакомого мужчину сидящим на кондиционере возле окна на пятом этаже дома № 19 по ул.Петраковского и этот мужчина чем-то разбил стекло в окне квартиры и проник туда. Более  ничего ОСОБА_6 не пояснял.

                                                                 /л.д.87/

        -    показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившего на досудебном следствии, что  1.04.2008г. около 12.00час. к нему в дверь АДРЕСА_3 кто-то постучал  . Он приоткрыл входную дверь.  На лестничной площадке первого этажа 5-го подъезда , перед входной дверью его квартиры , стоял незнакомый  ему парень:  на вид лет 25, высокий, худощавого телосложения, одет был в черную куртку. Этот парень сказал, что у него есть много денег, сумму не называл,  попросил, чтобы  он пустил его в квартиру, чтобы он вышел на улицу через балкон.  Он подумал, что парень шутит и не впустил его в квартиру. О том, что в тот день была кража денег из квартиры в их  доме , он  узнал в тот же день от сотрудников милиции после того, как парень ушел .

                                                                   /л.д.86/

         -  показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила на досудебном следствии , что 16.07.2004г. она вышла замуж за ОСОБА_2 Они проживали совместно, ОСОБА_2 уезжал на заработки в Россию, потом работал в г.Антрацит в ЧП «Сокос». Весной 2007г. они с ОСОБА_2 поругались  и он ушел, где он проживал, она не знает. Он иногда приходил к их совместному ребенку. В сентябре 2007г. ОСОБА_2 забрал из ее квартиры свои вещи, сказал, что уезжает в Россию. В феврале 2008г. он приезжал на несколько дней, а потом снова уехал.  Потом ОСОБА_2 приезжал на 8 Марта  и снова уехал. В конце июня - начале июля 2008г. ей позвонил ОСОБА_2 и предложил встретиться в ОСОБА_4. Она встретилась с ОСОБА_2 на следующий день в ОСОБА_4, он общался с ребенком, после чего он куда-то уехал. 6.10.08г. она позвонила ОСОБА_2 на мобильный телефон и сообщила, что у нее умер отец. Он пришел к ним 9.10.08г и через несколько дней после этого, в течение которых ОСОБА_2 находился у нее в квартире, к ним пришли сотрудники милиции, забрали ОСОБА_2. О том, что ее муж совершил кражу денег из квартиры в их доме она узнала при ее допросе в октябре 2008г. сотрудниками милиции.  Ей ОСОБА_2 с 1.04.2008г. и по октябрь 2008г. пересылал деньги через «Приватбанк», деньги она потратила на содержание их ребенка и лечение своего отца.   Она получила денежный перевод весной 2008г. в долларах США- то ли от ОСОБА_2, то ли от его друга, ОСОБА_13, данные перевода ей сообщал по телефону ОСОБА_2 и она их получала сразу после сообщения о переводе.

                                                              /л.д. 115,170/

           -   показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил на досудебном следствии , что у него есть сестра, ОСОБА_15, обучается в институте г.Алчевск, там проживает и  приезжает в Антрацит редко. У сестры есть квартира по адресу: г.Антрацит, ул.Петровского, 27/69, в которой никто не проживает постоянно. Сестра там совсем не проживает. Летом 2008г,  где-то в 20-х числах июля, точнее не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и сказал, что находится на отдыхе , на черном море, называл какой-то город в Крыму, сказал, что собирается приехать в Антрацит, предложил встретиться. ОСОБА_14  согласился. В то время он поругался с сожительницей и, взяв ключи от квартиры сестры, жил по адресу: г.Антрацит, ул.Петровского, 27/69. Где-то через 7 дней после этого звонка ему  снова позвонил ОСОБА_2 и сказал, что он приехал в Антрацит и предложил встретиться.     Они с ним встретились в конце июля 2008г. в центре г.Антрацит и Максим попросил  пожить у него, вернее, в квартире  сестры ОСОБА_14, потому что  находится в ссоре с женой, у бабушки жить не хочет.  ОСОБА_14 согласился, чтобы ОСОБА_2 жил в квартире у его сестры.  Он  с ОСОБА_2 в квартире своей сестры жил где-то дней 7, после чего помирился с Елизаветой, сожительницей, и, оставив ОСОБА_2 в квартире сестры, ушел жить на ул.9 Мая, 4/99. Ключи от квартиры сестры он отдал  ОСОБА_2. Он  иногда потом наведывался к ОСОБА_2 в квартиру  сестры. Когда ОСОБА_2 приехал к нему, то  просил занять ему денег, пояснив, что денег у него нет, жить не на что. ОСОБА_14  занял ему  около 1 тысячи гривен. Максим ему эти деньги отдавал частями в течение всего времени, когда    жил в квартире сестры, а жил он там до начала октября 2008г, точнее не помнит. ОСОБА_16  он узнал, что тот проживал в г.Сумы весной 2008г. и часть лета. В один из дней в начале октября 2008г, а именно в тот день, когда ОСОБА_16 ушел из квартиры  его  сестры ,  ОСОБА_16   рассказал, что  скрывается от милиции, потому что совершил кражу денег в сумме около 80 тыс. долларов США из квартиры частного предпринимателя по ул.Петраковского г.Антрацит, более точно адрес не называл, что было это весной 2008г,  что проник в эту  квартиру по  веревочной лестнице спустившись с крыши дома, разбил окно молотком, похитил деньги в двух пакетах с шифоньера данной квартиры, после чего, со слов ОСОБА_16, он снова с похищенными деньгами залез по лестнице на крышу дома, по крыше прошел через пару подъездов и вышел через другой подъезд дома, после чего  на такси сразу поехал в ОСОБА_4, а оттуда- в г.Сумы.  Он  у ОСОБА_2 не видел никакой крупной суммы денег, когда он проживал в квартире его сестры. Узнав, что  ОСОБА_2 совершил кражу денег,  он  в тот же день, а было это в начале октября 2008г, точнее уже не помнит, сказал ему, чтобы тот уходил из квартиры  сестры. Максим собрал вещи и ушел в тот же день.

                                                              /л.д.184-185/

           Протоколом очной ставки между ОСОБА_3В и ОСОБА_2, в ходе которой последний подтвердил, что он совершил 1.04.2008г. кражу из квартиры ОСОБА_3, похитив 390 тыс. гривен, проникнув в его квартиру путем разбития окна в зале

                                                                /л.д.99-102/

            Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил, что 1.04.08г. звонил в дверь АДРЕСА_4, говорил, что у него с собой  много денег, о том , что совершил кражу не говорил , но деньги, которые у него были тогда  он действительно похитил  в тот же день из АДРЕСА_5.

                                                                  /л.д.122/

           Протоколом предъявления лица на опознание,  в ходе которого ОСОБА_11 опознал ОСОБА_2 как лицо, которое он увидел возле своей входной двери АДРЕСА_3 1 или 2 апреля 2008г. около 12.00час., которое просило пустить его в квартиру, так как при нем было много денег

                                                              /л.д. 119-121/

            Протоколом выемки в Антрацитовском отделении «Приватбанка» заявления на получение перевода ОСОБА_12

                                                                 /л.д.127/

          Протоколом осмотра места происшествия по адресу: г.Антрацит, ул.Петраковского,19/74, в ходе которого было установлено, что разбито стекло в  средней створке окна в зале, в шифоньере вещи отсутствуют.

                                                              /л.д.6-14/

         Протоколом осмотра  участка крыши на угловой стороне дома № 19 по ул.Петраковского г.Антрацит, над подъездом № 7, где с крыши вдоль стены висит веревочная лестница

                                                             /л.д.15-18/

        Протоколом явки с повинной ОСОБА_2 о том, что он 1 апреля 2008г. совершил кражу денег у ОСОБА_3 в сумме около 400 тыс. гривен из его квартиры

                                                                 /л.д.61/

         Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 показал и рассказал на месте , при каких обстоятельствах он совершил кражу денег

                                                               /л.д.75-81/

    Анализируя собранные по делу доказательства , суд  приходит к выводу о том , что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2    и  квалифицирует  его действия по  ч.5 ст. 185  УК Украины , поскольку он совершил   тайное похищение чужого имущества, (кражу), соединенную с проникновением в жилище, повторно,  совершенную в особо крупных размерах,  

            Судом исследовалась личность подсудимого и установлено , что  ОСОБА_2  гражданин Украины (л.д.207), по месту  регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.208), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.209) , на учёте у врачей нарколога  и психиатра не состоит  (л.д.210-211),  ранее судим  ( л.д.212,215), совершил   преступление, до вынесения в отношении него приговора Антрацитовского горрайонного суда от 20.10.2008 года (л.д. 216-217).

     При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2      суд учитывает характер и степень тяжести совершенного  им преступления , являющегося  тяжким, данные о личности  изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .

       Обстоятельствами  смягчающими наказание  подсудимому ОСОБА_2   суд признает   чистосердечное раскаяние и написание явки с повинной.

       Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому  ОСОБА_2 суд  не  усматривает .

        Учитывая изложенное , суд считает , что  исправление подсудимого    ОСОБА_2 возможно   лишь в условиях   изоляции от общества .

         По  делу  заявлен гражданский   иск потерпевшим  ОСОБА_3  в  возмещение материального  ущерба на сумму   370 тысяч гривен  и  на сумму  50  тысяч гривен в возмещение морального вреда  , нанесенного преступлением  .

        Исковые требования   о  взыскании  материального  ущерба  на сумму   370 тысяч гривен , суд  удовлетворяет в полном объеме , поскольку   исковые требования в данной части   подтверждаются материалами дела и не оспариваются подсудимым.  

       Исковые требования   о возмещении морального  вреда , которые не признаются подсудимым   , суд   удовлетворяет частично, считая   их    обоснованными  и   справедливыми  на  сумму  10 тысяч гривен , поскольку  действиями  подсудимого  действительно причинен  значительный  моральный   вред потерпевшему ,  жизненный  уклад  семьи которого  был нарушен .  В результате  совершенного  ОСОБА_2 преступления  ОСОБА_3  и  членам его  семьи были причинены  моральные   страдания  .  

        Судебные  издержки  за проведение трассологических экспертиз, в общей сумме  450 грн. 72 коп., суд удовлетворяет  в полном объеме , поскольку они подтверждаются справками  НИ  ЭКЦ  (л.д.28,33,37) и не оспариваются подсудимым .

        Судьбу вещественных доказательств    суд разрешает  в соответствии с требованиями   ст. 81  УПК  Украины .

        Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

                                                         П Р И Г О В О Р И Л  :

       ОСОБА_2 признать виновным   по ст.185 ч.5 УК Украины ,  и подвергнуть наказанию по данной статье  в  виде  ВОСЬМИ  лет лишения свободы с конфискацией  всего , лично принадлежащего ему имущества .

       На основании ч.4 ст.70 УК Украины , по совокупности совершенных преступлений  ,  путем частичного сложения назначенных наказаний  , окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию   ДЕСЯТЬ лет лишения свободы , с конфискацией  всего , лично принадлежащего ему имущества .

      Меру пресечения осужденному    ОСОБА_2  оставить избранную ,  содержание под стражей , до вступления  приговора  в законную силу.

       Срок наказания  ОСОБА_2   исчислять   с   16 октября 2008 года , т.е.  с момента задержания.

      Взыскать с осужденного  ОСОБА_2  судебные  издержки  за проведение трассологических  экспертиз в  сумме 450 грн. 72 коп.  ,   в пользу  НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области  , в банк ГУДКУ  в Луганской обл. , МФО 804013 , код 25574305 ,  р/счет 35220002000133 .

       Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить  частично.

       Взыскать  с  осужденного ОСОБА_2  в пользу ОСОБА_3     370 000 (триста семьдесят тысяч)  гривен   в   возмещение материального  ущерба  и  10 000 (десять тысяч)  гривен  в возмещение   морального вреда.

       Вещественные доказательства по делу :

- самодельную веревочную лестницу , находящуюся на хранении   в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского ГО УМВД    уничтожить , как не представляющую ценности.

-   заявление о денежном переводе- приобщенное  к материалам дела , оставить при деле.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный  суд  через Антрацитовский горрайонный  суд  в течение  15 суток с момента его провозглашения , а осужденным ОСОБА_2   с момента вручения копии приговора и в тот же срок.

      Приговор отпечатан в совещательной комнате.

       Судья  :                                                                                 В.А. Афанасьев.