П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Корніюк А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Червоноармійська, 47/76  м. Кам’янець-Подільського Хмельницької області, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що продавець ОСОБА_1 18 грудня 2008 року близько 16 год. 20 хв. порушила порядок ведення розрахунків із споживачами, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної у денному звіті РРО, розрахункову операцію проведено без застосування РРО, касовий чек не роздруковано та не видано, чим порушено ст. 3 Закону України “Про затосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суд особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з’явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення судової повістки. Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки її вина підтверджується протолом про адміністративне правопорушення від 18.12.2009 року, поясненнями у протоколі.  

Враховуючи характер скоєного правопорушення і керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Оштрафувати ОСОБА_1 на 34 грн. на користь держави.

 На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець–Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: