справа № 2-852

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2009 року Свердловський міський суд Луганської   області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право  користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в  якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що він являється наймачем жилого приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 34а/228 в Луганської області. У зазначеній квартирі він проживає та прописаний з 1986 року. Разом з ним у цій квартирі значаться прописаними його дружина, ОСОБА_5 та їх малолітня донька ОСОБА_6, 29 жовтня 2006 року, а також відповідачі по справі: його колишня дружина ОСОБА_3 та їх повнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_2, однак останні у квартирі не проживають тривалий час. У 1994 році відповідачка ОСОБА_3 припинила підтримувати з позивачем шлюбні відносини. Після цього відповідачка добровільно залишила спірну квартиру. Вона забрала з квартири свої особисті речі та майно і разом з донькою ОСОБА_4 переїхала проживати кудись у Ровеньковський район. Згодом шлюб між ними було розірвано. Після цього їх син ОСОБА_2 також добровільно залишив спірну квартиру і з зазначеного часу проживає у своєї бабусі за адресою: м. Свердловськ, вул. Блюхера,  98 в Луганської області. Він також забрав свої особисті речі з квартири і перевіз їх туди, де проживає. До квартири ніхто з відповідачів більше не повертався і інтересу до неї не проявляв. Вже більше 14 років вони у квартирі не проживають. У цей час позивач бажає виписати їх із зазначеної квартири, так як до наступного часу відповідачі залишаються прописаними у спірній квартирі і добровільно з неї не виписалися. Позивач проживає у квартирі один, підтримує технічний стан квартири. Позивач разом з дружиною здійснюю платежі за квартиру й комунальні послуги, має витрати, пов'язані з управління і утриманням квартири. У цей час він бажає зробити ремонт у квартирі, для того щоб вселити свою дружину з малолітньою донькою. Відповідачі не є членами його родини. Тривалий час у квартирі вони не проживають, платежі за квартиру й комунальні послуги не платять. Позивач з дружиною змушені нести додаткові витрати, у зв'язку з тим, що здійснюють платежі за квартиру й комунальні послуги, які нараховують з урахуванням їх прописки, із-за чого утворилася велика заборгованість, і це ставить його родину у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з тим, що відповідачі без поважної причини відсутні у квартирі понад 6 місяців, вони втратили право користування цим  житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х. Багатово Білокалітвінського району Ростовської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Свердловськ Луганської області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 34а/228 в Луганської області , з наступним зняттям їх з реєстраційного обліку по зазначеній адресі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні та просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 втратившими право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 років СРСР, 34а/228 в Луганської області , так як вони тривалий час не проживають у цій квартирі та інтересу до неї не мають, та він несе додаткові витрати за комунальні послуги у зв’язку з їх пропискою за зазначеною адресою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить суд його задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позов визнала в повному обсязі та підтвердили обставини справи відкладенні у позові.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_5 позов визнала та підтвердили обставини справи відкладенні у позові.

В судове засідання відповідач по справі  ОСОБА_3 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, але суд, вважає, можливим розглянути справу без її участі.  

Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 113067, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління Луганської області, убачається, що ОСОБА_6 народилась 29.10.2006 року та її батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_5, актовий запис № 504 (ар. с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління Луганської області, убачається, що 13.03.2008 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8, прізвище після одруження – ОСОБА_1, актовий запис № 73 (ар. с. 11).

Згідно копії ордеру  на житлове приміщення № 20592 від 09.10.1986 року на ім’я ОСОБА_1, убачається, що він отримав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 34а/228 в Луганської області (ар. с. 12).

Згідно довідки № 962 від 24.10.2008 року, виданої ТОВ «УК «КомЕнерго- Свердловськ»,  убачається, що за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 34а/228 в Луганської області, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5 – його дружина,   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, його донька, ОСОБА_3, його колишня дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, його син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, його донька (ар. с. 13).

Згідно довідки депутата Свердловської міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 років СРСР, 34а/228 в Луганської області, з 1994 року (ар. с. 14)

    Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору — судом.

    Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

    Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, за потрібне визнати, що    ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 34а/228 в Луганської області , оскільки судом встановлено, що вони не проживає у даній квартирі з 1997 року без поважних причин та інтересу до квартири не проявляють.  

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х. Багатово Білокалітвінського району Ростовської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Свердловськ Луганської області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 34а/228 в Луганської області , з наступним зняттям їх з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 34а/228 в Луганської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя:  підпис.