- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Тальнівської міської ради
- Відповідач (Боржник): Тальнівська міська рада
- Позивач (Заявник): Сноз Олег Андрійович
- Відповідач (Боржник): Міський голова Тальнівської міської ради - Сідько Василь Петрович
- Заявник: Виконавчий комітет Тальнівської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий комітет Тальнівської міської ради
- Відповідач (Боржник): Міький голова Тальнівської міської ради - Сідько Василь Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
02 березня 2022 року справа № 580/11586/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тальнівської міської ради, Тальнівської міської ради та міського голови Тальнівської міської ради Сідька Василя Петровича про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тальнівської міської ради, Тальнівської міської ради та міського голови Тальнівської міської ради Сідька Василя Петровича про поновлення на роботі.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Усною ухвалою суду від 21.02.2022, занесеною до протоколу підготовчого засідання, відкладено розгляд справи до 10 год 00 хв 02.03.2022.
У підготовче засідання сторони не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи те, що сторони у підготовче засідання не прибули, а питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Разом з тим, згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк спливає, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 223, 229, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі №580/11586/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тальнівської міської ради, Тальнівської міської ради та міського голови Тальнівської міської ради Сідька Василя Петровича про поновлення на роботі.
Призначити підготовче засідання з розгляду адміністративної справи №580/11586/21 на 09 год 30 хв 25 березня 2022 року, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до ч. 2. ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 580/11586/21
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2021
- Дата етапу: 31.12.2021
- Номер:
- Опис: про роз'яснення судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 580/11586/21
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: A/855/10753/22
- Опис: про поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 580/11586/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 13.10.2022