Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #476592622

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1644/22 Справа № 758/1366/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.








УХВАЛА


17 березня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Данильченко О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи "EasyCon"

по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компія "Фінілон" про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за вкладом і моральної шкоди, -


ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компія "Фінілон" про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за вкладом і моральної шкоди.

15 березня 2022 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Данильченко О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів,-


УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Данильченко О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

Представнику Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Данильченко О.О. надати можливість брати участь у судовому засіданні 23 березня 2022 року о 15 годині 50 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя О.В.Лаченкова


Судді В.С.Городнича


М.Ю.Петешенкова



Судове провадження 2/758/1959/16
Судове провадження 2/206/564/17
Судове провадження 2/201/1929/2017
Судове провадження 2/201/250/2020
Судове провадження 22-ц/774/7895/17
Судове провадження 2-з/201/290/2018
Судове провадження 22-ц/803/10904/20
  • Номер: 22-ц/803/10904/20
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 22-ц/803/32/23
  • Номер: 22-ц/803/32/23
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 ск 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
  • Номер: 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 з 23)
  • Опис: про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за вкладом і моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2023
  • Дата етапу: 10.01.2024
Судове провадження 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
  • Номер: 61-5570 ск 23 (розгляд 61-5570 св 23)
  • Опис: про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за вкладом і моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 24.01.2024
Судове провадження 22-ц/803/3360/24
  • Номер: 22-ц/803/3360/24
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 02.02.2024
Судове провадження 2/201/250/2020
Судове провадження 22-ц/803/3360/24
  • Номер: 22-ц/803/3360/24
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
Судове провадження 22-ц/803/3360/24
  • Номер: 22-ц/803/3360/24
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
Судове провадження 2/201/250/2020
  • Номер: 2/201/250/2020
  • Опис: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 758/1366/16-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лаченкова О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 10.01.2024
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 ск 24)
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 з 24)
Судове провадження 2/201/250/2020
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 ск 24)
Судове провадження 61-4473 ск 24 (розгляд 61-4473 з 24)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація