Справа №2- 757
2008 року
РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2008 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Лисюка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому 06 вересня 1998 року шлюбі, від якого народилися діти: син ОСОБА_3, 2000 року та син ОСОБА_4, 2004 року. В зв’язку з тим, що син ОСОБА_5 народився 12 червня 2004 року під час перебування дружини в Італійській Республіці в свідоцтві про народження дитини вказано лише дані про матір, даних про те, що він являється батьком сина не має. Про вказані обставини йому стало відомо в кінці 2007 року. Так як в нього жодні сумніви у тому, що дитина являється його сином відсутні, просить визнати його батьком ОСОБА_4, який народився 12 червня 2004 року в м. Кастель Вольтурно Італійської Республіки, матір’ю якого являється ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, який народився 12 червня 2004 року в м. Кастель Вольтурно Італійської Республіки, матір’ю якого являється ОСОБА_2.
Відповідачка в судовому засіданні проти пред’явленого позову не заперечила, пояснивши, що з позивачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого народилися діти: син ОСОБА_3, 2000 року та син ОСОБА_4, 2004 року. В зв’язку з тим, що на час народження сина ОСОБА_5 вона перебувала в м. Кастель Вольтурно Італійської Республіки, в свідоцтві про його народження, яке видано 21 липня 2004 року Комуною м.Кастель Вольтурно Італійської Республіки зазначено лише дані про неї – матір дитини. З позивачем шлюбних стосунків не припиняли, останній дійсно являється батьком дитини, займається його вихованням, утриманням.
Судом, заслухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
06 вересня 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам’янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що підтверджує свідоцтво про одруження серії 1-НО № 251467 від 29 вересня 2004 року. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3, 2000 року та син ОСОБА_4, 2004 року. Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 21 липня 2004 року Комуною м.Кастель Вольтурно Італійської Республіки матір’ю дитини являється ОСОБА_2, відомості про батька відсутні. Сумнівів у батьківстві дитини у позивача не має, його вихованням та утриманням займається, шлюбні відносини з відповідачкою не припиняли, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання позивача батьком ОСОБА_4, 12 червня 2004 року.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред’явлений особою, яка вважає себе батьком дитини; ч.1 ст. 128 Сімейного кодексу України … батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
На підставі ст. 128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 248,249 Цивільного Процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, який народився 12 червня 2004 року в м. Кастель Вольтурно Італійської Республіки, матір’ю якого являється ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. та судові витрати , пов’язані з розглядом справи в сумі 8 грн. 50 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя