Справа  №2-156/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    16 квітня 2009 року                                 смт.Чутове

                       Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:                   головуючого – судді Лисенка В.М.,

                                 при   секретарі – Кравченко А.В.,                                                              

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції  відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості  по кредитному договору, -

у с т а н о в и в :

    Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” (далі ОСОБА_1) звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів.

    В судове засідання представник позивача надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, про що надала суду заяву і просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №014/0009/82/75492 від 11.12.2006р. Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 6 500,00грн. з терміном користування кредитними коштами по 11.12.2009р.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 уклав два договори поруки №014/0009/82/75492 від 11.12.2006р. з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пунктом 3.1 якого передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконувала, у встановленні строки кредит не повертала, в результаті чого станом на 15.02.2009р. має прострочену заборгованість за кредитом 1 263,84грн., 770,72грн. - пені за порушення строків повернення кредитних коштів, 519,20грн. – заборгованості за процентами, 278,27грн.-пені за прострочення сплати процентів, 90,00грн.-нарахованих відсотків та       1 986,16грн.-заборгованості, що підлягає достроковому стягненню, а всього 4 908,19грн.

Вказані кошти в добровільному порядку відповідачами не сплачені, а тому вони та понесенні судові витрати підлягають стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 549, 554, 610-612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

    позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на  користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль”  4 908,19грн. та понесенні судові витрати в сумі 81,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий