Копія

№  2-409/08          

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24 листопада 2008 р.                                                                 с-ще Решетилівка

    Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді          Микитенка В.М.,

            при секретарі -                   Пустовар Т.В.,

    з участю:     позивача -               ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,–

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі – 20 грн. на дитину щомісяця, починаючи з дати подання позову 01.09.2008 року до досягнення ним повноліття, а також стягнення з відповідача судових витрат у справі.

Позов ОСОБА_1 мотивувала тим, що у неї з відповідачем сімейне життя не склалось, мають різні погляди на життя та виховання дитини, часто виникають конфлікти, сварки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Відносини фактично припинились з 2006 року, спільне господарство не ведеться. Також 24.09.2003 року у позивачки народилась дитина – ОСОБА_3, якого остання просить залишити на утримання та виховання у себе. При цьому відповідач ухиляється від добровільних витрат, пов’язаних з утриманням дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання, у той же час відповідач здоровий, працездатний, але має не регулярний мінливий дохід.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, заяв про перенесення чи відкладення розгляду справи а також будь-яких виправдовуючих документів про причини неявки суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, тому судом ухвалено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва серії 1-КЕ № 041265 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 20.05.2003 року зареєстровано шлюб, під час якого у них народилась дитина:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно свідоцтва про народження № 1-КЕ № 115135).

За даними довідки виконкому Решетилівської селищної ради № 1809, від 28.08.08 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.».

В судовому засіданні з’ясовано, що подальше спільне життя вказаного подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки ОСОБА_1, що має істотне значення, тому даний шлюб підлягає розірванню.

     Виходячи з вимог ст.180 СК України: “Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливих дохід, частину доходу одержує в натуральній формі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення за заявою платника або одержувача суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явився та не надав суду жодних даних, суд виходить з пояснень позивачки ОСОБА_1 і наявних матеріалів справи та  визначає аліменти в твердій грошовій сумі 20 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.

Окрім того, враховуючи, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою, що також підтверджується довідкою № 1809, від 28.08.08 року, а відповідач з 2006 року ухилявся від витрат на його утримання та виховання, тому суд вважає за необхідне залишити його на утримання та виховання матері ОСОБА_1  

Суд також вважає за необхідне покласти на відповідача усі судові витрати у справі, в тому числі судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись 213-215,226 ЦПК України, ст.112, 180, 182-184 СК України, суд,-

З А О Ч Н О  В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.05.2003 року, за актовим записом № 29 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити на утримання та виховання матері ОСОБА_1

    Стягнути в прибуток держави мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі – 20 (двадцять) грн. на дитину щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 01.09.2008 року.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя:         підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                     В.М.Микитенко