Справа  №2-139/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    2 квітня 2009 року                                     смт.Чутове

                       Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:                   головуючого – судді Лисенка В.М.,

                                 при   секретарі – Кравченко А.В.,                                                              

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції  відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  по кредитному договору,-

у с т а н о в и в :

    відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” (далі ОСОБА_1) звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів.

    В судове засіданні представник позивача надала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала і просила ухвалити рішення, яким позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, в зв'язку з чим судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №014/2848/82/104642 від 25.04.2006р. Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 8 085,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 24.04.2011р.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 уклав договір поруки №014/2848/82/104642 від 25.04.2006р. з ОСОБА_3, пунктом 3.1 якого передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконувала, у встановленні строки кредит не повертала, в результаті чого станом на 15.02.2009р. має прострочену заборгованість за кредитом 1 412,80грн., 1 909,60грн. - пені за порушення строків повернення кредитних коштів, 1 597,09грн. – простроченої заборгованості за процентами, 2 192,21грн.-пені прострочення сплати процентів, 215,00грн.-нарахованих відсотків та 6 667,20грн.- заборгованості, що підлягає достроковому стягненню, а всього 13 993,90грн.

Вказані кошти в добровільному порядку відповідачами не сплачені, а тому вони та понесенні судові витрати в сумі 169,93грн. підлягають стягненню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 549, 554, 610-612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

    позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на  користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 13 993,90грн. та понесенні судові витрати в сумі 169,93грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне   рішення  може   бути  переглянуте  судом,  що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий