Справа  № 2-2769 / 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10  вересня  2008 року        

Кам’янець - Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Бориславського В.М.,

при секретарі Чекашкіній О.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець - Подільського цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до  ОСОБА_1  про стягнення боргу, відсотків та пені за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В  :

22 лютого  2006  року ОСОБА_1  згідно укладеного з ЗАТ КБ “Приват Банк” договору отримала кредит в сумі  3500 грн., який зобов’язувалась  повернути разом з відсотками за користування  ним, однак  зазначених умов договору не виконала.

ЗАТ КБ “Приват Банк” звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення  боргу в сумі 2267 грн. 60  коп. та  відсотків за користування кредитом в розмірі 225  грн. 36 коп. посилаючись на те, що добровільно виконати свої зобов’язання відповідачка  відмовляється.

В суді представник позивача позов підтримав, просив суд винести рішення яким стягнути з відповідачкиа суму заборгованості в розмірі  2492  грн. 96 коп.  та судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка  в судове засідання не з’явилась. Про розгляд справи повідомлялась  належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, однак в суд не з’явилася,  причини неявки  не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності вимог  ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись  належним чином  відповідно до умов договору та вимог закону.

У випадку порушення умов договору (  пункт  5.2.  договору від 25 травня 2006 року, укладеного між сторонами по справі ) Банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань.

Судом встановлено, що 22 лютого  2006  року між сторонами по справі у встановленому законом порядку був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала  кредит в сумі 3500 грн.  із сплатою 36 % на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом. Відповідно до зазначених умов договору ОСОБА_1   зобов’язувалася   щомісячно   сплачувати платежі  в розмірі 7 відсотків від суми заборгованості, однак зазначені умови договору відповідачкою належним чином не виконувались.

Це підтверджується, крім пояснень представника позивача, даними розрахунку заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначена позивачем сума заборгованості підлягає  стягненню з відповідачки.

        У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені  нею і документально  підтверджені  судові витрати.

Позивачем сплачені кошти в сумі  30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та державне мито в розмірі 51 грн., що підтверджується долученим до справи платіжними дорученнями, а від так понесені витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі ст.  526 ЦК України,   ч.1 ст. 88  ЦПК  України, керуючись 212, 213, 215, 226 ЦПК України,

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на  користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” заборгованість по кредиту в розмірі 2267 грн. 60 коп.,  відсотки за користуванням  кредитом в сумі 225 грн. 36 коп., а всього 2492 грн. 96 коп.,  51 грн. державного мита та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі тридцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя