П О С Т А Н О В А

26 березня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкаючу с.Варварівка вул.Кірова-7, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ст.164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП за те, що остання в період часу з 23.02.2009 року по 01.03.2009 року за місцем свого проживання с.Варварівка вул.Кірова-7, Юр’ївського району Дніпропетровської області займалася скупкою у населення лому чорних металів з метою подальшої реалізації, без державної регістрації та ліцензії.  

Разом з тим адміністративна справа не може бути розглянута по суті і підлягає поверненню в Юр`ївський РВ УМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть правопорушення.

Однак посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення вказана норма закону не дотримана.

Так, ст.164-10 КУпАП є нормою бланкетною і передбачає відповідальність за порушення законодавства що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Тому, розкриваючи суть правопорушення потрібно посилатися на норму відповідного закону, що регулює порядок здійснення операцій з металобрухтом, в порушення якої діяла ОСОБА_2.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

На підставі викладеного керуючись ст. 278 п.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП повернути в Юр`ївський РВ УМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя:    підпис:                                                                       ОСОБА_1

  Копія вірна:     суддя:                                                               К.М. Гордієнко