Дело № 1-26/2009

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     ( о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности )

4 февраля 2009 года             Дзержинский районный суд города Харькова

в составе: председательствующего судьи – Федосенко В.В.

                  при секретаре – Прядко Н.И.

                  с участием прокурора – Кочетова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 Хасиб, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, араба, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ком. 234,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года),

                                             У С Т А Н О В И Л :

       ОСОБА_1 обвиняется в том, что 24 мая 1993 года около 23-00 часов он находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития 11 дома № 10 по

ул. О. Яроша в г. Харькове беспричинно из хулиганских побуждений избил потерпевшую Давиденко, причинив ей средней тяжести телесные повреждения.

       По данному факту 25 мая 1993 года было возбуждено уголовное дело по признакам

ч. 2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года).

       Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 Хасиб в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года) в производство Дзержинского районного суда г. Харькова поступило 1 сентября 1993 года.

       Рассмотрение настоящего дела было назначено на 25 марта 1994 года на 11-00 часов, однако подсудимый не явился и не сообщил о причинах неявки, в связи с чем  суд расценил неявку подсудимого в судебное заседание как желание уклониться от суда и в связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года и у суда имелись основания для изменения в отношении подсудимого меры пресечения на содержание под стражей, также объявления его розыска и приостановления производства производства по делу.

        Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 25 марта 1994 года был объявлен розыск в отношении подсудимого ОСОБА_1 Хасиб с изменением меры пресечения на содержание под стражей в СИЗО УВД Харьковской области и было приостановлено производство по делу до установления подсудимого.

        06.04.1994 г. копии данного постановления были направлены на исполнение начальнику Дзержинского РОВД г. Харькова.

        06.07.1998 г., 22.12.1998 г., 02.01.2001 г., 10.05.2002 г., 10.02.2003 г., 11.11.2003 г. в адрес Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области судом  направлялись письма с просьбой сообщить о проведении розыскных мероприятий.

        29.12.2003 г. в адрес суда поступило письмо Начальника Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области с сообщением, что по постановлению суда проводятся розыскные мероприятия и в отношении ОСОБА_1 ОРД № 6003102.

        02.07.2004 г. начальнику Дзержинского  РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области в очередной раз было направлено письмо с просьбой сообщить о проведении розыскных мероприятий об исполнении постановления суда от 25.03.1994 г., однако на данный момент постановление суда не было исполнено и в адрес суда ответ о результатах проведения розыскных мероприятий не поступал.

        Постановлением суда от 09 февраля 2005 года данное уголовное дело было направлено прокурору Дзержинского района города Харькова на дополнительное расследование, в ходе которого органу досудебного следствия необходимо было установить место жительство (нахождения) подсудимого.

        16.02.2005 г. от прокурора Дзержинского района г. Харькова поступила апелляция на данное постановление суда от 09.02.2005 г.

        Определением Коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 24 мая 2005 года апелляция прокурора Дзержинского района г. Харькова постановление суда была удовлетворена: постановление Дзержинского районного суда г. Харькова от 09.02.2005 г. о направлении уголовного дела на дополнительное расследование было отменено, а дело возвращено в тот же суд  – 06.06.2005 г.  

       30.06.2005 г.было направлено начальнику Дзержинского  РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области письмо с просьбой сообщить о проведении розыскных мероприятий об исполнении постановления суда от 25.03.1994 г.

       23.08.2006 г. направлено начальнику Дзержинского  РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области и прокурору Дзержинского района г. Харькова письма с просьбой сообщить о проведении розыскных мероприятий об исполнении постановления суда от 25.03.1994 г.

       18.04.2007 г. судом направлялись письма начальнику Дзержинского  РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, Начальнику УМВДУ в Харьковской области, прокурору Дзержинского района г. Харькова, Прокурору Харьковской области с просьбой сообщить о проведении розыскных мероприятий об исполнении постановления суда от 25.03.1994 г.

       26.04.2007 г. судом направлялись требования специальные проверки в отношении подсудимого в УОИ при ГУ МВДУ в Харьковской области и ГУОИ при МВД Украины.

       09.05.2007 г. в суд поступила специальная проверка из ГУОИ при МВД Украины и 15.08.2007 г. УОИ при ГУ МВДУ в Харьковской области, в которой указывалось, что ОСОБА_1 Хасиб находится в государственном розыске, как преступник, скрывшийся от суда.

       27.09.2007 г. судом повторно направлялись требования специальные проверки в отношении подсудимого в УОИ при ГУ МВДУ в Харьковской области и ГУОИ при МВД Украины.

       14.08.2008 г. в суд поступила специальная проверка из  УОИ при ГУ МВДУ в Харьковской области, в которой указывалось, что подсудимый в настоящий момент находится в розыске.

       27.09.2007 г., 04.07.2008 г. судом в очередной раз судом направлялись письма начальнику Дзержинского  РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, Начальнику УМВДУ в Харьковской области, прокурору Дзержинского района г. Харькова, Прокурору Харьковской области с просьбой сообщить о проведении розыскных мероприятий об исполнении постановления суда о розыске подсудимого ОСОБА_1, однако в суд поступало только сообщение начальника Дзержинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области о том, что продолжаются проводится оперативно розыскные меры, однако до настоящего момента подсудимый ОСОБА_1 не установлен и не задержан  в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий.

       В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года) относится к категории преступлений средней тяжести.

       В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло 15 лет.

       В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины, течение давности прерывается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. При этом лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

        Согласно ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины – суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.

        Таким образом данное уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_1 Хасиб освобождению от уголовной ответственности.

        На основании п. 5 ч. 1 ст. 49 УК Украины, ч. 2 ст. 49 УК Украины, и руководствуясь ч. 2 ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-

                                              П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 Хасиб  освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 Хасиб, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года) – прекратить в связи с истечением срока давности .

      Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 Хасиб – отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 7 суток в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд города Харькова.

Судья: