ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

18 февраля 2009 года.           Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.В.Бадова рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, военнообязанный, депутатом не является, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судим:

-06.07.1994 года Орджоникидзевским судом по ст. 140 ч.2,81 ч.3, 89 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с применением ст. 46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года

-26.05.1995 года Орджоникидзевским судом по ст. 17,140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества

    -25.11.1998 года Орджоникидзевским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы

-05.06.2002 году Орджоникидзевским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился условно- досрочно 12.10.2006 года на 3 месяца 3 дня,

    в совершении преступления предусмотренного по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2008 года в г.Орджоникидзе Днепропетровской области, примерно в 13 часов ОСОБА_1, возле седьмого подъезда дома № 6а, по ул. Чиатурская где у незнакомого парня купил, то есть незаконно приобрел в шприце  4,3 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, который стал незаконно хранить при себе  без цели сбыта.

В этот же день примерно в 13 часов 15 минут   возле дома 2-А по ул.Тельмана, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции которые при проведении осмотра, обнаружили и изъяли у него шприц емкостью 5 мл в котором находилось 4,3 мл жидкости, которая согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которого  в пересчете  на  сухую массу составляет 0,129 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил  при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 12.06.2008 года примерно в 13 часов, он возле седьмого подъезда  дома  № 6А, по ул. Чиатурская у незнакомого ему мужчины купил в одноразовом шприце наркотическое средство «опий ацетилированный», в количестве 4,3 мл. По дороге домой  возле дома 2А по ул. Тельмана  его остановили работниками милиции, которые провели осмотр  его одежды. В ходе которого они обнаружили и изъяли  шприц заполненный  на 4,3 мл наркотическим средством опий, который он  приобрел в этот жен день  и хранил  для  своих личных целей, без цели сбыта.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина также подтверждается:

-протоколом осмотра  и изъятия, (л.д.3 ) и заключением химической экспертизы ( л.д. 16 ), доказано, что ОСОБА_1, было обнаружено и изъято шприц с 4,3 мл жидкости,  которая является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,129 г.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

    Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, потому, что он совершил незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого: ранее он судим, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1, следующие обязательства: проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому изменить с содержания под страже на подписку о невыезде с постоянного места жительства и освободить его из под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Днепропетровской области научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр за проведение экспертизы 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения УРЗ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                             А.Г.Гордиенко