Судове рішення #4764928

                                                                          Справа № 2-246/ 2009 р.                             РІШЕННЯ
                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                       22.04.2009 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                           Жмурка П.Я.                                    при секретарі                                    Шаршонь Т.М.                                                                              з участю позивача                            ОСОБА_1

розглянувши    у   судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку успадкування  , -  

                        У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати право власності під час   проживання за ОСОБА_2 яка 31 березня 2007 року   померла , в порядку успадкування від померлої 31 грудня 2001  року   ОСОБА_3 , її матері на 14/25 частини будинковолодіння , розташованого в м. Карлівка по вул. Ватутіна 1а на даний час 1/29 і згідно технічного паспорту № 3704 від 11.08.2008 року складається з житлового будинку  літ.А-І  .     Визнати право власності   за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   в порядку успадкування від померлої 31 березня 2007 року її матері ОСОБА_2  ,   на 14/25 частини будинковолодіння , розташованого в м. Карлівка по вул. Ватутіна 1а на даний час 1/29 і згідно технічного паспорту № 3704 від 11.08.2008 року складається з житлового будинку  літ.А-І  .

У  позовній заяві  позивач посилається на те, що  31 грудня 2001  року померла позивача бабушка ОСОБА_3 .На підставі свідоцтва про право власності , виданого виконкомом Карлівської міської ради 2.06.1999 року № 61 вона володіла 14/25 частини будинковолодіння , розташованого в м. Карлівка по вул. Ватутіна 1а на даний час 1/29.До її смерті і після неї разом з нею проживала її донька єдина , ( це позивача мати ОСОБА_2 ) яка 31 березня 2007 року також померла . Спадщину від своєї матері , а   баби позивача , вона прийняла шляхом проживання разом з нею і як єдина донька , бо більше нікого не було.     На даний час позивач  і її сестра  ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги .     ОСОБА_4 не бажає вступати в спадщину і звертатися до Держнотконтори з заявами.     Позивач своєчасно звернулась до Карлівської державної нотаріальної контори про бажання вступити в спадщину. Так як на даний час в документах не було деякої потрібної інформації то вона не могла оформити спадщину .     Оскільки її мама неодноразово виходила заміж і змінювала своє прізвище, тому їй прийшлось встановлювати її і бабині родинні стосунки через суд .      

На даний час їй необхідно визнати право власності за нею.В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву .

 Відповідач, третя особа   до суду не з*явлися , але є заяви в яких  вони не заперечують проти розгляду без них на наявних у справі доказах . Відносно ОСОБА_4 яка також не з*явилася  хоча і була повідомлена про час слухання , суд вирішив справу слухати без неї  на наявних в справі доказах .

Суд, заслухавши пояснення позивача  та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право не визначається іншою особою.

 Оскільки, визнання права власності на визначення часток, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.                 Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-                              

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.    

Визнати право власності під час   проживання за ОСОБА_2 яка 31 березня 2007 року   померла , в порядку успадкування від померлої 31 грудня 2001  року   ОСОБА_3 , її матері на 14/25 частини будинковолодіння , розташованого в м. Карлівка по вул. Ватутіна 1а на даний час 1/29 і згідно технічного паспорту № 3704 від 11.08.2008 року складається з житлового будинку  літ.А-І  .    

Визнати право власності   за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   в порядку успадкування від померлої 31 березня 2007 року її матері ОСОБА_2  ,   на 14/25 частини будинковолодіння , розташованого в м. Карлівка по вул. Ватутіна 1а на даний час 1/29 і згідно технічного паспорту № 3704 від 11.08.2008 року складається з житлового будинку  літ.А-І  .

 

    Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                                  Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація