Судове рішення #4764908

                                                                              Справа № 2-299/ 2009 р

  РІШЕННЯ
    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня  2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                 головуючого-судді                                       Жмурка П.Я.                             при секретарі                                                 Шаршонь Т.М.  

            з участю позивача                       ОСОБА_1    

            представника відповідача                             Чуракової Н.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Карлівської міськради   про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -    

                                                                            У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд : визнати право власності на самочинно збудовані гараж тамбур ,сарай та навіс по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що  згідно рішення №30 виконкому Карлівської міської ради від 10.03.1981 року та рішення № 262 від 25.11.1988 року позивачу було надано дозвіл на побудову житлового будинку та господарського сараю за адресою : АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 1257 кв.м..Згідно цього ним було збудовано житловий будинок , літню кухню,сарай та самовільно переобладнано з старого сараю гараж, а також самовільно добудував тамбур ,сарай та навіс .30.12.2008 року Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентарізатор» позивачу було видано технічний паспорт на житловий будинок , який знаходиться АДРЕСА_1, але з позначкою про самовільно вибудовувані приміщення , а саме гараж тамбур ,сарай та навіс .На сьогодні у нього виникла необхідність узаконити дані добудови .

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право  власності  на самочинні побудови.

 Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши  пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                    

Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.    

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 226, 221-223 ЦПК України, суд   ,-  

 

                             В И Р І Ш И В :

   

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.                            

Визнати право власності на самочинно збудовані гараж тамбур ,сарай та навіс по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

             

          Суддя      

  • Номер: 22-ц/790/4029/18
  • Опис: за заявою начальника відділу реструктуризації та стягнення заборгованості філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Ріпи А.В. про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-299/2009
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація