копія
Справа № 2-0-56/09
Рішення
Іменем України
20 березня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої-судді Артюх К.В.
при секретарі Грищенко Н.С.
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, Чернігівської області, заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців немає. В шестимісячний термін заявник звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори. При огляді наданих нотаріусу документів з»ясувалося, що в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері – ОСОБА_7, а у всіх інших документах вказано прізвище «ОСОБА_4». В свідоцтві про народження вказані батьки (записи на російській мові): батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_7, в свідоцтві про смерть матері вказано: мати – ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свідоцтва про шлюб батьків, після смерті матері заявник не знайшов. У зв’язку з тим, що у вказаних вище документах зазначені різні прізвища матері заявника і актовий запис про шлюб батьків відсутній, тому документально підтвердити факт родинних відносин між заявником та матір»ю ОСОБА_4 заявник не може, при таких обставинах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації свого права на спадщину за законом.
Заявник заяву підтримав та просив встановити факт того, що він є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, даний факт йому потрібно встановити для прийняття спадщини, актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не збереглося.
Представник заінтересованої особи –Чернігівської районної державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника, мати якого – ОСОБА_7 була одружена з рідним дядьком свідка, дівоче прізвище матері заявника знає тому, що її брат був чоловіком тітки свідка.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника і його батько є її рідним дядьком і був одружений з ОСОБА_4, дівоче прізвище якої було ОСОБА_7.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, судом встановлено, що факт заявнику потрібно встановити для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 відповідно до поданої заяви до нотаріальної контори. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7) батьками зазначені: батько – ОСОБА_11, мати – ОСОБА_12. Згідно копії свідоцтва про смерть ( а. с. 8) ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ( а. с. 10) вбачається, що актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не збереглося, проте зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 і тому суд вважає можливим задовольнити заяву і встановити факт родинних відносин між ОСОБА_13 та ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Козероги, Чернігівського району, Чернігівської області є сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова К.В. Артюх