Справа №  2-773/2009 року

        Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня  2009 року        Черкаський районний суд  Черкаської області у складі:

головуючого-судді                                 Василенка В.В.,

            при секретарі                                         Пазенко О.О.,

            за участю позивачки                     ОСОБА_1

    відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня 2005 року у Червонослобідській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 31. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом  з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. В даний час сторони мають різні погляди на життя і на цьому грунті між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають на сімейні відносини та виховання дитини, що призвело до втрати поваги один до одного. На даний час сторони не підтримують сімейні відносини та припинили їх з жовтня 2008 року, тому просить суд розірвати шлюб, на наданні строку для примирення категорично заперечує.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, на наданні строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст.ст. 130, 174 ЦПК України, оскільки позов відповідачем визнаний, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того вбачається, що подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сім’ї покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 СК  України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року у Червонослобідській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 31 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                               В.В.Василенко