Судове рішення #47643685

Справа № 2-237/10


У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2012 року,

Житомирського районного суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє опікун ОСОБА_2 про поновлення терміну оскарження протиправних дій Березівської сільської ради Житомирського району, скасування рішення виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району № 177 від 21 червня 2007 року як незаконне і таке, що ущемляє права підопічного ОСОБА_1 і порушує права опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

При зверненні до суду з вищевказаним позовом представником позивача сплачено судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

15 березня 2012 року представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 5 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по даній справі підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно діючого станом на 11 березня 2009 року ( дата звернення представника позивача з позовом до суду ) Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито ", ставка судового збору при зверненні до суду з даним адміністративним позовом встановлена у розмірі 3 грн. 40 коп., крім того, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Кодексом адміністративного судочинства України не передбачені.

За правилами ч.2 ст.89 КАС України, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.89 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кошти, сплачені 11 березня 2009 року на рахунок 31416537700002 у відділенні ЖОД " ОСОБА_3 Аваль " повернути в розмірі 5 грн. 10 коп., а також кошти, сплачені 11 березня 2009 року на рахунок 31213259700196 у відділенні ЖОД " ОСОБА_3 Аваль " повернути у розмірі ЗО грн. на рахунок отримувача 26255558, відкритого на ім'я ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення може бут$ подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний (суд.

Суддя:





  • Номер: 6/488/130/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 6/450/91/16
  • Опис: про видачу дублікату в/листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/450/92/16
  • Опис: про видачу дубліката судового наказу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/466/141/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/450/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 6/450/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 6/642/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація