Судове рішення #4764139

                  №  2-69/09                                     Копія

                    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      21 січня 2009 р.                                                                 с-ще Решетилівка

    Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді           Микитенка В.М.,

            при секретарі -                          Пустовар Т.В.,

за участю представника позивача:

ОСОБА_1 акціонерного

товариства по газопостачанню та

газифікації „Полтавагаз”-                      ОСОБА_2

     

   відповідача :                  ОСОБА_3

           

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” до ОСОБА_3 про розірвання угоди на реструктуризацію та стягнення заборгованості, -

           В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” звернулось до Решетилівського районного суду з позовом до ОСОБА_3,  у якому просить розірвати угоду на реструктуризацію боргу з ОСОБА_3 від 22.11.2004 року № 89 б та стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3663,90 грн., а також стягнути судові витрати у справі.

Свої позовні вимоги, позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 був споживачем природного газу та перебував в договірних відносинах з ВАТ „Полтавагаз”, згідно укладеного договору про надання послуг з газопостачання № 7899 від 22.11.2004 року, за яким ВАТ „Полтавагаз” надавав споживачеві - відповідачу у справі ОСОБА_3 послуги з постачання природного газу. Водночас, відповідачем умови даного договору в частині оплати за спожитий газ не виконувались.

22.11.2004 року між відповідачем ОСОБА_3 та ВАТ „Полтавагаз” укладено угоду на реструктуризацію заборгованості від 22.11.2004 року № 89 б з терміном дії до 10.12.2009 року, але у порушення умов даної угоди відповідач не сплачував поточні платежі з січня 2008 року, внаслідок чого станом на 01.02.2008 року заборгував позивачеві 3663,9 грн., після чого йому було припинено газопостачання. На неодноразові нагадування, відповідач боргу добровільно не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” ОСОБА_2 повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, підтвердивши заборгованість перед ВАТ „Полтавагаз” 3663,90 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”.

У відповідності до ч.3 ст.162 Житлового Кодексу України та п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року власники житлових будинків та квартир (наймачі) зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги газопостачання в строки, встановлені договором.

Виходячи з положень ч.2 ст.651 ЦК України: “Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.” Правовими наслідками вказаного є право другої сторони вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору в порядку ч.5 ст.653 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання, а саме: у встановлені строки не сплачував заборгованості за газопостачання, тим самим істотно порушив умови укладеної угоди № 89б, від 22.11.04 року, у зв’язку з чим вбачаються підстави для її дострокового розірвання.

Суд, заслухавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, ст.526, 541, ч.2 ст.651, ч.5 ст.653 ЦК України,  ч.3 ст.162 ЖК України, ч.4 ст. 174 ЦПК України,-  

                В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” до ОСОБА_3 про розірвання угоди на реструктуризацію та стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Розірвати угоду № 89 б на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, укладену 22.11.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз”.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” заборгованість за надання послуг газопостачання сумі 3663 ( три тисячі шістсот шістдесят три) грн. 90 коп.

    Стягнути з ОСОБА_3 81 ( вісімдесят одну) грн. в якості оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя:         підпис

З оригіналом згідно:

Рішення вступило в законну силу: „____”_______2009 року

Суддя                 В.М.Микитенко

  • Номер: 6/524/206/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-69/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 6/644/65/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-69/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер: 6/644/65/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-69/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 6/644/65/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-69/09
  • Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
  • Номер: 6/644/65/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-69/09
  • Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація