3-725/2009 р.
П О С Т А Н О В А
12 травня 2009 року суддя Черкаського районного суду Василенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу контролю у сфері соціального захисту населення Контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 працюючого головним лікарем Черкаського обласного дитячого спеціалізованого санаторію «Руська Поляна»
за ч. 1 ст. 16412 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до плану роботи контрольно-ревізійного управління у Черкаській області на І квартал 2009 року було проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності Черкаського обласного дитячого спеціалізованого санаторію «Руська Поляна» за період з 01.05.2007 по 28.02.2009 року.
При перевірці ревізією встановлено, що в серпні 2007 року головним лікарем санаторію ОСОБА_1 проведено оплату меблів на суму 10294,00 грн. (ціна яких за одиницю без податку на додану вартість не перевищувала 1000,00 грн.) за рахунок капітальних видатків за КЕКВ 2110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування», тоді, як відповідні видатки повинні здійснюватись за КЕКВ 1131 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», чим порушено п.1 ст.23, п.6 ст.78 Бюджетного Кодексу України, п.5 Порядку №228 Роз'яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженого наказом Державного казначейства України від 04.11.2004 року № 194.
В діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.16412 КУпАП – порушення законодавства про бюджетну систему України.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав у скоєному правопорушенні, однак просив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, так як вважає, що строки про притягнення його до адміністративної відповідальності пройшли.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду в суді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минуло більш як 3 місяці з дня вчинення правопорушення, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення і провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16412, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 16412 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 16412 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи передбачених законом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Василенко