Справа 2-814 /08 рік

РІШЕННЯ

6 червня      2008  року       Калинівський  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Аліменко Ю.О.

при секретарі                      Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому    судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка в заяві вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований  6 липня 2004 року в Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 7. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя виявилось невдалим, між сторонами відсутнє взаєморозуміння. За нетривалий час спільного життя сторони вже 5 разів розходились, проживали окремо. Чоловік не надає матеріальної допомоги дружині, не приймає участі у вихованні сина.  За таких обставин позивачка  вважає, що сім’я розпалась остаточно і подальше її збереження буде суперечити інтересам сторін.   Тому  звертається  до суду з даним позовом.

    В   попередньому судовому  засіданні позивачка   підтримує позовні вимоги.

    Відповідач проти позову не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

     Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, сторони  перебувають у шлюбі, який був зареєстрований  6 липня 2004 року в Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 7. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя виявилось невдалим, між сторонами відсутнє взаєморозуміння. За нетривалий час спільного життя сторони вже 5 разів розходились, проживали окремо. Чоловік не надає матеріальної допомоги дружині, не приймає участі у вихованні сина.  За таких обставин позивачка  вважає, що сім’я розпалась остаточно і подальше її збереження буде суперечити інтересам сторін, наміру зберегти шлюб сторони не мають, проти примирення.

   Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

   Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 6 липня  2004   року в Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області,   актовий запис №  7 - розірвати.

   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2   - 17 грн. держмита в дохід держави, позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: