Справа 2-738 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 квітня 2009 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Баранкевич В.О.,
при секретарі - Андрусенко В.А.
за участю позивача ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на акції ,-
В С Т А Н О В И В :
В травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на , те що 17 травня 2008 року він придбав у ОСОБА_2 1649 штук іменних акцій, категорії прості, номінальною вартістю одної акції 10 гривень, випущених сільськогосподарським закритим акціонерним товариствоІНФОРМАЦІЯ_1Новоодеського району Миколаївської області, які належали відповідачу на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , на підставі сертифікату акцій серії А № НОМЕР_1 від 25.12.2003 року та матері ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії А № НОМЕР_2 від 25.12.2003 року 3298 гривень , що підтверджується розпискою, яку він додав до позовної заяви. Відповідач обіцяв до 25 грудня 2008 року оформити в нотаріальній конторі на себе акції в порядку спадкування після смерті батька та матері , а потім оформити на ОСОБА_1 договір купівлі - продажу акцій в нотаріальній конторі, але не виконав свого обов ' язку, що змусило його звернутися до суду.
На підставі ст. 207-210 ЦК Україні , ст. 28 Закону України «Про господарські товариства» просив задовольнити позовні вимоги і визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати за ним право власності на акції.
В судовому засідання позивач підтримав свої позовні вимоги в повному об ' ємі та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з ' явився , але направив на ім ' я суду заяву , в якій він повністю визнав позовні вимоги і не заперечував про визнання за ОСОБА_1 право власності на продані акції і просив справу розглянути в його відсутність, в зв ' язку з поважними причинами.
Суд заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, прийшов до висновку , що позов підлягає задоволення з таких підстав.
З досліджених доказів встановлено, 17 травня 2008 року сторони уклали договір купівлі - продажу, по якому відповідач продав , а позивач купив 1649 акцій за 3298 гривень , емісії СЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Новоодеського району Миколаївської області вартістю 10 гривень одна акція. Акції належали відповідачу в порядку спадкування за законом після смерті його батька та матері , які померли , що підтверджується свідоцтвами смерть. Акції належали померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується сертифікатами акцій серії А № № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.12.2203 року. Укладення договору купівлі - продажу підтверджується розпискою від 17 травня 2008 року. Сторони договору встановили строк виконання договору до 25 грудня 2008 року. Сторони домовились оформити купівлю - продаж акцій в нотаріальній конторі.
Відповідач в встановлений в договорі термін не виконав своїх обов ' язків , що змусило позивача звернутися до суду про примусове визнання за ним права власності на придбані акції.
Керуючись ст. 10, 11, 60 ,212-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1649 штук іменних акцій, категорії прості, номінальною вартістю 10 гривень, відповідно до сертифікатів серії А № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.12.2003 року , випущених сільськогосподарським закритим акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_1 Новоодеського району Миколаївської області, які належали відповідно до сертифікатів ОСОБА_4, ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий :