Справа № 2-470/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
2 квітня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленка І.В.
при секретарі Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що 02.09.2008 року помер її чоловік, ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась спадщина на:
майновий пай на суму 2961 грн. в майні КСП «Родина», правонаступником якого є СВК «Родина» с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ, який належав померлому в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 на підставі рішення Калинівського районного суду від 27.08.2008 року;
на земельну ділянку розміром 2,2411 га, яка розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії І – ВН № 042818, вартістю 28 046, 03 грн.;
грошовий вклад, який знаходиться в Ощадному банку України № 5321/048 відділення в м. Калинівка на рахунку № 9155177171083, як компенсація за втрачені заощадження по основному рахунку № 77171083 та становить 2358, 05 грн.;
грошовий вклад, який знаходиться в Ощадному банку України філія №048 м.Калинівка відділення № 5321 в м.Вінниця на рахунку № 19, як депозитний рахунок для отримання пенсії та становить 1615,69 грн.;
транспортний засіб ВАЗ 21013, 1984 року випуску, номер кузова ХТА210130Е4497485, який належав померлому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії АВС № 047349, вартістю 7165 грн., згідно відповідного висновку спеціаліста від 11.02.2009 року № 897.
Також на час смерті її чоловік мав право на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Панасівка, вул.Весела, буд.21, вартістю 46 066 грн., згідно довідки-характеристики на даний будинок від 19.03.2009 року. Даний будинок належав її чоловіку в порядку прийняття спадщини після смерті його батьків. Так, 03.02.1999 року помер батько її чоловіка ОСОБА_2- ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час смерті ОСОБА_4 йому належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Панасівка, вул.Весела, буд.21, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.01.2009 року. Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняли ОСОБА_2 та його мати, як син та дружина померлого, так як проживали з ним на час смерті, поховали та проводили поминальні обіди, але оформити свої спадкові права за життя вони не встигли, так як не мали правовстановлюючого документа на цей будинок. Отже фактично після смерті батька її чоловіка даний будинок належав їм двом.
09.12.2000 року померла мати її чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_2. Її чоловік, як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 спадщину прийняв та оформив свої спадкові права на майно матері, крім частки в житловому будинку, так як не було правовстановлюючого документа на нього.
Отже, після смерті матері ОСОБА_2, йому належав даний житловий будинок, так як спадщину після смерті своїх батьків він прийняв та користувався постійно даним житловим будинком. Вона ж є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, як його дружина, заповіту за життя він не складав.
Спадщину після смерті чоловіка вона фактично прийняла, так як проживала разом з ним на час смерті і проживає за тією ж адресою на даний час. Але вона не може оформити своїх спадкових прав через нотаріальну контору, так як вчасно не змогла звернутись в нотаріальну контору в зв’язку з тим, що за життя її чоловік не оформив на себе свої спадкові права на житловий будинок, який належав йому в порядку спадкування після смерті його батьків. Тому звертається до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з’явився, однак від виконавчого комітету Глинської сільської ради надійшла довідка в якій вони позов ОСОБА_1 визнають та просять справу заслухати без представника сільської ради.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в попередньому судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 02.09.2008 року помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №63 від 06.02.2009 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на:
майновий пай на суму 2961 грн. в майні КСП «Родина», правонаступником якого є СВК «Родина» с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, який належав померлому згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серії ВІ, який належав померлому в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, на підставі рішення Калинівського районного суду від 27.08.2008 року;
на земельну ділянку розміром 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії І – ВН №042818, вартістю 28046,03 грн., згідно Витягу з технічної документації відділу земельних ресурсів № 81 від 12.02.2009 р.,
грошовий вклад, який знаходиться в Ощадному банку України філія № 5321/048, відділення в м.Калинівка на рахунку № 9155177171083, як компенсація за втрачені заощадження по основному рахунку № 77171083, та становить 2358,05 грн., що підтверджується відповідними ощадними книжками;
грошовий вклад, який знаходиться в Ощадному банку України філія №048 м.Калинівка відділення № 5321 в м.Вінниця на рахунку № 19, як депозитний рахунок для отримання пенсії та становить 1615,69 грн., що підтверджується відповідною ощадною книжкою;
транспортний засіб ВАЗ 21013, 1984 року випуску, номер кузова ХТА210130Е4497485, який належав померлому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії АВС № 047349, вартістю 7165 грн., згідно відповідного висновку спеціаліста від 11.02.2009 року № 897.
Також на час смерті ОСОБА_2-чоловік позивачки мав право на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Панасівка, вул. Весела, буд. 21, вартістю 46066 грн., згідно довідки-характеристики на даний будинок від 19.03.2009 року. Даний будинок належав ОСОБА_2 в порядку прийняття спадщини після смерті його батьків. Так, 03.02.1999 року помер батько чоловіка позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №66 від 06.02.2009 року.
На час смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Панасівка, вул.Весела, буд.21. Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняли чоловік позивачки ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3, як син та дружина померлого, так як проживали з ним на час смерті, поховали та проводили поминальні обіди, але оформити свої спадкові права за життя вони не встигли, так як не мали правовстановлюючого документу на цей будинок. Отже фактично після смерті ОСОБА_4 даний будинок належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
09.12.2000 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №66 від 06.02.2009 року.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму синові ОСОБА_2-чоловіку позивачки. ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 спадщину прийняв та оформив свої спадкові права на майно матері, крім частки в житловому будинку, так як не було правовстановлюючого документу на нього.
Отже, після смерті матері ОСОБА_2, йому належав даний житловий будинок, так як спадщину після смерті своїх батьків він прийняв та користувався постійно даним житловим будинком, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №68 від 06.02.2009 року.
Позивачка ж є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, як його дружина, заповіту за життя він не складав.
Спадщину після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла, так як проживала разом з ним на час смерті і проживає за тією ж адресою на даний час, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №67 від 06.02.2009 року. Але вона не можу оформити своїх спадкових прав через нотаріальну контору, так як вчасно не змогла звернутись в нотаріальну контору в зв’язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не оформив на себе свої спадкові права на житловий будинок, який належав йому в порядку спадкування після смерті його батьків.
За вказаних обставин, суд вважає за можливим встановити факти прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 02.09.2008 року в м.Калинівка Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1267, 1268, 1274, 1275 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 02.09.2008 року в м.Калинівка Вінницької області.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 02.09.2008 року в м.Калинівка Вінницької області, прийняв спадщину, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер 03.02.1999 року в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
майновий пай на суму 2961 грн. в майні КСП «Родина», правонаступником якого є СВК «Родина» с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серії ВІ;
на земельну ділянку розміром 2, 2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії І – ВН №042818, вартістю 28046,03 грн., згідно Витягу з технічної документації відділу земельних ресурсів № 81 від 12.02.2009 р.,
грошовий вклад, який знаходиться в Ощадному банку України філія № 5321/048, відділення в м.Калинівка на рахунку №9155177171083, як компенсація за втрачені заощадження по основному рахунку №77171083 та становить 2358,05 грн.;
грошовий вклад, який знаходиться в Ощадному банку України філія №048 м.Калинівка відділення № 5321 в м.Вінниця на рахунку № 19, як депозитний рахунок для отримання пенсії та становить 1615,69 грн.;
транспортний засіб ВАЗ 21013, 1984 року випуску, номер кузова ХТА210130Е4497485, який належав померлому ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії АВС № 047349, вартістю 7165 грн., згідно відповідного висновку спеціаліста від 11.02.2009 року № 897;
житловий будинок з господарсткими будівлями, що знаходиться в с.Панасівка, вул.Весела, буд.21, вартістю 46066 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А, з прибудовою веранди літ.а, загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 27 кв.м., гаража літ.Б, літньої кухні літ.В, сараїв літ.В-1, літ.В-2, бані літ.Г, убиральні літ.Г-1, криниці літ.Д, огорожі №1-3, який належав ОСОБА_4,
в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 02.09.2008 року в м.Калинівка Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/525/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-470/2009
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павленко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 6/525/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-470/2009
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павленко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 6/525/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-470/2009
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павленко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 6/525/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-470/2009
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павленко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 6/525/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-470/2009
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павленко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 6/525/14/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-470/2009
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павленко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 04.08.2023