Справа № 2 – 387/09 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

25 березня 2009 року                             Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого        Павленка І.В.

при секретарі                       Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 29 січня 2009 року в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №8.

Від сумісного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В березні 2007 року відповідач залишив  її з дітьми і з того часу участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, син повністю знаходиться  на її утриманні. Вона в даний час не працює, перебуває на обліку як безробітна в Калинівському центрі зайнятості населення. Виплата  їй допомоги по безробіттю закінчена.

За весь час  відповідач  один раз  подарував синові на день народження велосипед. Більше  ніякої допомоги не надає.

Відповідач отримує пенсію по вислузі років і доплату на утримання неповнолітньої дитини, як бувший працівник МВС України в розмірі 249 грн. Дану доплату відповідач зобов’язаний  віддавати дитині, але цього не робить.

         Тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка  в попередньому судовому  засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Так,  в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано  29 січня  2009 року  в відділі РАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №8.

Від сумісного проживання  у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В березні 2007 року відповідач залишив позивачку з дітьми і з того часу участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, син повністю знаходиться  на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою  від 29.01.2009 року №227, виданою виконавчим комітетом  Калинівської міської ради Вінницької області . Позивачка в даний час не працює, перебуває на обліку як безробітна в Калинівському центрі зайнятості населення. Виплата  їй допомоги по безробіттю закінчена.

За весь час  відповідач  один раз  подарував синові на день народження велосипед. Більше  ніякої допомоги не надає.

Відповідач отримує пенсію по вислузі років і доплату на утримання неповнолітньої дитини, як бувший працівник МВС  України в розмірі 249 грн., що підтверджується довідкою  від 24.03.2009 року №1120.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, отримуючого  пенсію та доплату на неповнолітнього  сина  в Головному  управлінні пенсійного  фонду України у Вінницькій області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, що знаходиться в м.Вінниця по вул.Хмельницьке шосе,7 аліменти в розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.03.2009 року до досягнення сином повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,5 грн. на користь Державного бюджету Калинівський район.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя: