- Відповідач (Боржник): Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Епос"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Суховий Пилип Іванович
- Представник позивача: Терновий Руслан Богданович
- Заявник апеляційної інстанції: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
27 серпня 2015 року 810/3837/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Епос" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Епос" з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіальног про визнання протиправним рішення.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2015 року о 14:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів: статутні документи; довідку або витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; свідоцтво про право власності на спірне нерухоме майно; технічний паспорт від 27.07.2015; висновок щодо технічної можливості поділу об’єкту нерухомого майна від 27.07.2015; протокол загальний зборів від 15.02.2011; рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав від 13.08.2015; довідка про адресу від 14.08.2015; довідка від 27.07.2015; роз’яснення від 25.06.2014; заява від 18.08.2015; нормативне обґрунтування позовних вимог щодо протиправності спірного рішення та тверджень, що державна реєстрація права власності на поділене нерухоме майно відбувається на підставі проектної документації з будівництва та матеріалів технічної інвентаризації; нормативне обґрунтування подання заяви про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 1, корп. 1, до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, заведеної на підставі поданої позивачем заяви про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 1, корп. 1.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
- Номер: П/810/3837/15
- Опис: про визнання протиправним рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/3837/15
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер:
- Опис: про скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/3837/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: А/875/2038/16
- Опис: про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/3837/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2016