К О П І Я
Справа № 2-407/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 квітня 2009 р. Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої – судді Мазур Н.В.
секретаря – Кармаш Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської виправної колонії № 98 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньомісячного заробітку за час невиплати зарплати та моральної шкоди, суд -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позов посилаючись на те, що вона з 1 січня 1999 року по 31 грудня 2007 проходила службу в органах системи виконання покарань, а саме в Шепетівський виправній колонії № 98. 31 грудня 2007 року вона була звільнена зі служби у зв’язку з виходом на пенсію. При звільненні ШВК № 98 не провела з нею остаточний розрахунок і заборгувала їй 7993 грн. На неодноразові звернення до ШВК № 98 їй заборгованість не виплачена, на прохання видати довідку про заборгованість по заробітній платі відповідач жодного разу таку довідку не надав. Просить стягнути з відповідача на її користь 7993 грн. заборгованості по заробітній платі, середньомісячний заробіток за час невиплати заробітньої плати та моральну шкоду в сумі 1000грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила обставини на які посилається в позовній заяві, однак змінила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача на її користь 20583 грн. 91 коп. за 14 місяців 15 днів затримки за проведення розрахунку, від позову в частині стягнення заборгованості в сумі 7993 грн. відмовилась, оскільки до винесення рішення судом було відповідачем виплачені дані кошти.
Представник відповідача – представник Шепетівської ВК № 98 ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, послався на те, що 15.03.2009 року з відповідачкою проведений повний розрахунок і проходження служби в органах кримінально-виконавчої системи не регулюється Кодексом Законів про працю, а законодавством про відповідні органи, де не передбачено стягнення коштів за затримку виплати вихідної допомоги. Затримка виплати грошової допомоги сталася у зв’язку з не надходженням коштів в ШВК № 98 з державного бюджету.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в суді, позивачка ОСОБА_1 працювала в Шепетівський ВК № 98 молодшим інспектором відділу охорони і звільнена зі служби 31.12.2007 року.
Відповідачем їй нарахована вихідна допомога в сумі 9965 грн. 85 коп., яка була виплачена протягом квітня 2008 року по березень 2009 року.
Відповідно до Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» від 25.06.2005 року усі питання проходження служби в органах кримінально-виконавчої системи регулюються даним Законом, а при звільненні зі служби Законом України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб і їй соціальний захист», а також на них поширюється дія ст.ст.22 та 23 Закону України «Про міліцію», а також порядок та умови проходження служби та грошового забезпечення, передбачені для працівників органів внутрішніх справ.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» військовослужбовцям при звільненні з військової служби, або з органів внутрішніх справ за вислугою строку служби, за віком, за станом здоров’я, у зв’язку з скороченням штату, виплачується грошова допомога у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожен повний календарний рік служби.
Відповідно до довідок ШВК № 98, вихідна допомога відповідачки становить 10169 грн. 23 коп., з яких утримано до пенсійного фонду 203 грн. 38 коп.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідачем з позивачкою проведено повністю розрахунок по виплаті вихідної допомоги передбаченої вище наведеною Постановою КМУ від 17.07.1992 року і виплата компенсації у зв’язку з несвоєчасною виплатою вихідної допомоги даними законами не передбачена.
Посилання позивачки на статті 116-117 КЗпП України є безпідставне.
Крім того, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки відповідачка в цей час отримувала пенсію, і з нею був проведений повний розрахунок по заробітній платі в день звільнення.
Керуючись Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», Положенням « Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ » , Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
В позові ОСОБА_1 до Шепетівської виправної колонії № 98 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньомісячного заробітку за час невиплати зарплати та моральної шкоди - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Голова Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_3
- Номер: 6/648/49/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-407/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Мазур Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер: 2-зз/363/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-407/2009
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Мазур Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2020
- Дата етапу: 27.08.2020