Справа № 2-54/09
28.01.2009року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.,
при секретарі Савчук С.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Волинське головне регіональне управління ЗАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач посилається, що 25 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 96634 отримала кредит у розмірі 5700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 жовтня 2009 року. Однак відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 11.11.08р. заборгованість за кредитом і по процентам за користування кредитом становить 6673,75 доларів США. В зв’язку з вищенаведеним позивач звернувся в суд з позовом про стягнення цієї заборгованості, а також судових витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і пояснила суду, що вони просять стягнути достроково всю суму кредиту і проценти за користування кредитом, оскільки відповідач порушив зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту, що передбачено п. 2.3.1 договору, а також і те, що заборгованість по кредиту визначена за курсом долара США 7,73 згідно службового розпорядження НБУ № 417/484 від 16.12.08р.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 09.04.09р. поштового відправлення про явку в це судове засідання. Однак в судове засідання відповідач не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила і тому зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що банком позивача відповідачу ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 96634 від 25.10.07р. був наданий кредит в сумі 5700 доларів США за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.09р.,
-2-
внаслідок чого між сторонами виникли відносини кредитного договору, передбачені ст. 1054 Цивільного Кодексу України.
У відповідності до ч.2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання у іноземній валюті, що сторони і визначили згідно кредитного договору у 5700 доларів США. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях, а якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 11.11.08 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитом становить 5501,15 долара США; несплачені проценти на поточну заборгованість становлять 44,59 долара США; несплачені проценти на прострочену заборгованість становлять 1128,01 долара США, а всього разом заборгованість становить 6673,75 долара США. Із службового розпорядження національного банку України від 16.12.08р. № 417/484 вбачається, що офіційний курс гривні до долара США становить 7,73. Оскільки іншого порядку визначення суми, що підлягає сплаті у гривнях, сторонами не встановлено, що за вищезгаданим офіційним курсом гривні до долара США сума заборгованості по кредитному договору у гривнях буде становити 51588,09 грн. ( 6673,75 долара США Х на курс 7,73).
Відповідно до п/п „а” п. 2.3.1 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в разі порушення позичальником зобов’язань, передбачених умовами договору, що відповідає вимогам ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якою передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У зв’язку з тим, що відповідачем порушено договірні зобов’язання по поверненню кредиту, то на підставі п/п „а” п. 2.3.1 кредитного договору між сторонами вимога позивача про дострокове повне повернення частини кредиту, що залишилася, підлягає до задоволення, в зв’язку з чим позов підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509,524,525, 526,530,533,1050,1054 Цивільного Кодексу України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк” в особі філії Волинське головне регіональне управління ЗАТ КБ „Приватбанк” МФО 303440, р/р 32005100301 код ОКПО 13369965 51588,09 грн. заборгованості за кредитом і по процентам за користування кредитом, 515 гривень 88 коп. судових витрат по сплаті державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом стягнути 52133 (п’ятдесят дві тисячі сто тридцять три) гривні 97 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Ф.В.САМРУК
- Номер: 6/666/314/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/151/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 8/766/3/18
- Опис: про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.05.2009 року у справі № 2-54-09
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 6/265/122/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 22-ц/775/534/2017(м)
- Опис: цивільна справа за заявою Казачикова О.В. про відстрочку виконання рішення суду, зацікавлена особа: Харченко О.В. (1т., 2д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 22-ц/4809/575/20
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/313/10/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 2-зз/953/69/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2021
- Дата етапу: 30.09.2021
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 26.05.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 25.06.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 2-в/242/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 6/242/46/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Самрук Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2023
- Дата етапу: 01.09.2023