Дело №1-57п/2009 год    

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ    

8 апреля 2009 года   Акимовский районный суд Запорожской области    

в составе:

    председательствующего – судьи Нестеренко Т.В.

    при секретаре            -       Корниенко М.Н.

    с участием: прокурора  -          Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела  по факту тайного похищения индивидуального имущества из магазина № 68 Радивоновского СПО

у с т а н о в и л:

     30.03.2009 г. в адрес Акимовского районного суда Запорожской области поступило уголовное дело по факту тайного похищения индивидуального имущества  из магазина № 68 Радивоновского СПО с постановленим о направлении дела в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Как следует из материалов дела, в ночь на 3 марта 1994 г.   неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем срыва навесных замков, проникло в помещение  магазина № 68 Радивоновского СПО, расположенного в с.Радионовка Акимовского р-на Запорожской области, откуда тайно похитило спиртные напитки, кондитерские изделия и сигареты, причинив потерпевшим, Радивоновскому СПО материальный  ущерб на общую сумму 3109154 крб. По данному факту было возбуждено уголовное дело 04.03.1994 г. Согласно действующего на момент совершения преступления УК Украины 1960 г. действия неустановленного лица необходимо квалифицировать по ст. 81 ч.3 УК Украины 1960 г.Руководствуясь принципом о том, что закон, смягчающий  уголовную ответственность имеет обратную силу, в связи с вступлением УК Украины 2001 г. в законную силу данное преступление необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 г., так как данная статья предусматривает более мягкое наказание.

      На сегодняшний день лицо, совершившее преступление не установлено, с другой стороны максимальная мера наказания, предусмотренная ст.185 ч.3 УК Украины 2001 г. составляет 6 лет лишения свободы.

    В судебном заседании  прокурор просил данное уголовное дело прекратить в связи с истечением сроком давности привлечения к уголовной ответственности, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст. 49 УК Украины  лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности (10 лет), за совершение тяжкого преступления.

        На основании изложенного, руководствуясь 11-1 УПК  Украины, ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины, суд

 п о с т а н о в и л :

    Ходатайство прокурора и органов  досудебного следствия о прекращении уголовного дела по факту тайного похищения индивидуального имущества из магазина № 68 Радивоновского СПО в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности удовлетворить полностью.

    Уголовное дело по факту тайного похищения индивидуального имущества из магазина № 68 Радивоновского СПО прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток через Акимовский  районный суд Запорожской области.

    Судья: