Судове рішення #4760481

                                                                                                             Копія

                                                                                                     Справа № 2- 163

                                                                                                             2009 р.

                                        З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                   07 квітня 2009 року  Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  -  Голови  суду :                                                   ОСОБА_1,

При  секретарі :                                                                             ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовом  ВАТ  “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський  РЕМ до  ОСОБА_2  ,  про  стягнення  збитків по актах  на суму  964 грн. 36 коп.,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

                    Представник  позивача  наполягає  на  позовних  вимогах  і  пояснила ,  що  відповідач допустив порушення  Правил  користування   електроенергією ,  а  саме  : накид проводів на лінію електромережі  , внаслідок чого електроенергія не обліковується  , чим завдано шкоди на суму 964 грн. 36  коп.,  яку  просить  стягнути  а  також  витрати  по  справі .

                    Відповідач  до  суду  не  з”явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

                     Із  копії  акта № 013883 від  06.07.2007 р.,( а.с. 7 )  слідує ,  що  відповідач допустив  порушення  Правил  користування  електроенергією : накид проводів на лінію електромережі  , внаслідок чого електроенергія не обліковується  .

                     Із  копії  розрахунку   від 06.07.2007  р.,  ( а. с. 8 )  слідує ,  що  шкода  нарахована  за  31 день  на  суму 257,63 грн.,  за  добовою  величиною  розрахункового  споживання  електроенергії .

                      Із  копії  акта № 013919 від  10.08.2007 р.,( а.с. 9 )  слідує ,  що  відповідач допустив  порушення  Правил  користування  електроенергією : накид проводів на лінію електромережі  , внаслідок чого електроенергія не обліковується  .

                       Із  копії  розрахунку   від 10.08.2007  р.,  ( а. с. 10 )  слідує ,  що  шкода  нарахована  за  36 день  на  суму 299.25 грн.,  за  добовою  величиною  розрахункового  споживання  електроенергії .

                        Із  копії  акта № 013938  від  27.09.2007 р.,( а.с. 12 )  слідує ,  що  відповідач допустив  порушення  Правил  користування  електроенергією : накид проводів на лінію електромережі  , внаслідок чого електроенергія не обліковується  .

                       Із  копії  розрахунку   від 29.09.2007  р.,  ( а. с. 13)  слідує ,  що  шкода  нарахована  за  49 день  на  суму 407, 48грн.,  за  добовою  величиною  розрахункового  споживання  електроенергії .

                      Правилами  користування  електричною  енергією  для  населення ,  затверджених  постановою  Кабінету  Міністрів  України  від  26.07.1999  року  за  № 1357  передбачено ,  що  розрахунки  населення  за  спожиту  електро-енергію  здійснюються  за  діючими  тарифами  ( цінами )  для  населення  на  підставі  фактичних  показань  приладу  обліку . Знімання  показань  приладу  обліку  проводиться  споживачем  щомісяця .  Плата  за  спожиту  протягом  розрахункового  періоду  (  яким  є  календарний  місяць )  електроенергію  вноситься  не  пізніше  10-го  числа  наступного  місяця .  Обов”язок  споживача  є  своєчасно   сплачувати  спожиту  електроенергію .

                   У  відповідності  з  ч.1  ст. 1166  Цивільного Кодексу  України ,  майнова  шкода , завдана  неправомірними  рішеннями ,  діями  чи  бездіяль-ністю  особистим  немайновим  правам  фізичної  або  юридичної  особи ,  а  також  шкода ,  завдана  майну  фізичної  або  юридичної   особи ,  вішкодовується  в  повному  обсязі  особою ,  яка  її  завдала .  

                   Заслухавши  представника  позивача   ,  ознайомившись  з  письмовими  матеріалами  справи  суд  вважає , що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню.

                  В  судовому  засіданні  встановлено ,  що  відповідач  допустив неодноразове порушення  Правил  користування  електроенергією ,  чим  завдав  шкоду  позивачу  на загальну  суму 964 грн. 36 коп.

                 На  підставі  викладеного ,  суд  вважає ,  що  з  відповідача  необхідно  стягнути  завдану  шкоду .

                Також  з  відповідача  необхідно  стягнути  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  за  ст. 81  ЦПК  України  та  судовий  збір  за  ст. 88  ЦПК  України .

                 Керуючись  ст. ст. 209 , 213-215, 224-226  ЦПК  України ,  суд ,-

                                              В И Р І Ш И В :          

                 Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на  користь  ВАТ “Кіровоградобленерго”  заподіяну  шкоду  в  сумі  964 грн.36 коп.  (дев’ятсот шістдесят чотири  грн. 36 коп.)  на  поточний  рахунок  № 260343091425  в  Кіровоградському  облуправлінні  ВАТ  ДОБУ  м. Кіровоград ,  МФО 323475 ,  КОД ЕДРПОУ  23226362 ;   державне  мито  в сумі  51-00  грн.,  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30-00  грн.,  а  всього  в  сумі  81-00  грн.,  ( вісімдесят одна грн. )  на  поточний  рахунок  №  26004014000865  в ВАТ “ Перший інвестиційний банк “ м.Київ  МФО  300506 ,  КОД ЄДРПОУ  23226362 .

                Рішення  може  бути  оскаржено  в апеляційному  порядку  за  ч.1  ст. 294 , ч.4 ст. 295  ЦПК  України  з  дня  проголошення  рішення .

                Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою  відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Головуючий  (підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                                   ОСОБА_1

       

  • Номер: 6/602/10/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/2009
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Синято Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/602/11/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/2009
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Синято Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 6/602/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/2009
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Синято Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 6/515/271/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/2009
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Синято Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2-163/2009
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок з надвірними будовами та спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-163/2009
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Синято Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2009
  • Дата етапу: 08.01.2009
  • Номер: 6/279/70/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/2009
  • Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Синято Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація