УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року                                                                        м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді                                        Кривобокової Н.М.,

суддів                                                             Шайди С.М., Гриновецького Б.М.,

з участю:      прокурора                                Книша І.С.,

розглянувши 08 серпня 2008 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Долинського районного суду від 30 липня 2008 року, -

встановила:

Вказаною постановою щодо           ОСОБА_1, 15 травня 1981 ро-

ку народження, уродженця та жителя  АДРЕСА_1 неодруженого,      згідно ст.. 89    КК    України    несудимого,    громадянина України, -відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в тому, що 07 квітня 2006 рокуза попередньою змовою групою осіб, проник в квартиру АДРЕСА_1, звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_2. на загальну суму 6380 грн.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вважає,    що    судом    необгрунтовано    відмовлено    в    обранні    ОСОБА_1

Справа 10-144/2008 р.                               Головуючий у 1 інстанції Керніцький І.І.

Доповідач: Кривобокова Н.М.

2

 запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою. Судом не взято до уваги тяжкість вчиненого злочину і особу обвинуваченого та те, що ОСОБА_1. ухилявся від слідства та суду, перебуваючи на підписці про невиїзд надалі може продовжувати злочинну діяльність. Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

При апеляційному розгляді справи прокурор відкликав апеляцію.

Від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Долинського районного суду від 30 липня 2008 року відносно ОСОБА_1, - без зміни.