Судове рішення #4760295

                                                                                       

  Справа  2-101/2009

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Баранівський районний суд  Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Кравчук Ю.С. з участю відповідачки ОСОБА_1., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки „ Альянс Україна в особі її Житомирського відділення до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором  кредиту, плати за користування кредитом  та пені в сумі  4215,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „ Альянс Україна 4 лютого 2009 року  предявила позов до ОСОБА_1 про стягнення   боргу по кредитному договору в сумі 2136,88 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 754,05 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в сумі 1324,86 грн., а всього 4215,79 грн., посилаючись на те, що  8 травня 2008 року ОСОБА_1 отримала у кредитної спілки кредит в сумі 2200 грн. за договором № 59-08 кБрЖт на 36 місяців до 8 травня 2011 року  зі сплатою відсотків, вказаних в договорі, тобто 0,1918 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позичальник зобовязалась сплачувати  кредит та відсотки за користування кредитом  21 числа кожного наступного місяця за графіком, вказаним в договорі. В разі невиконання договірних зобовязань позичальник сплачує неустойку  в розмірі 1% загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення ( п.6.2 договору).

ОСОБА_1 не виконує умов договору, станом на 20.12.2008 року вона має борг по кредиту в сумі 2136,88 грн. та по відсотками в сумі 754,05 грн., а тому їй нараховано пеню в сумі 1324,86 грн..

.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просить розглянути справу без нього, позовні вимоги підтримав повністю і заявив, що з рішенням суду буде згідний, про що до справи приєднана його заява .

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, пояснила, що  частину боргу вона вже сплатила, 5.03.-500 грн. і 24.03.-600 грн., а тому згідна сплатити основну суму боргу та відсотки за користування кредитом за мінусом сплаченого нею боргу. Пеню вона згідна сплатити  в розмірі 300 гривень, зважаючи на те, що вона має дуже тяжке матеріальне становище, кредит вона брала на лікування  свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який має вроджену ваду серця, він переніс дві операції, хворіє також на хронічний тонзиліт та сколіоз. На його лікування вона витрачала і витрачає значні кошти, а тому і не змогла сплатити кредит. Вона згідна сплатити 2090,93 грн. ( 2136,88 + 754,05 +300 = 3190,93 грн.- 1100 грн.= 2090,93 грн).

 Свої пояснення вона підтвердила відповідними документами, які оглянув суд.

Заслухавши пояснення  відповідачки, взявши до уваги заяву позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню частково.

Позов  підтверджується позиціями сторін та  матеріалами справи:   договором кредиту за № 59-08 кБрЖт від  8.05.2008 року та видатковим касовим ордером, із яких видно, що відповідачка ОСОБА_1 цього числа отримала у позивача кредит в сумі 2200 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1918% за графіком, вказаним у договорі, яким передбачена пеня за невиконання умов договору в розмірі 1% за кожен день прострочення кредиту, пропозицією сплатити борг, повідомленням про дострокове розірвання договору та предявлення позову до суду, розрахунком боргу за кредитом ,відсотків за користування кредитом,  пені, квитанціями про сплату боргу після пред»явлення позову до суду в сумі 1100 грн..

 Разом з тим відповідно до  ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобовязань встановлено неустойку у вигляді  пені.

Суд вважає необхідним  зменшити  розмір пені, оскільки відповідачка має дуже тяжке матеріальне становище, кредит брала на лікування хворого сина, який має вроджену ваду серця та інші хвороби, який переніс дві операції на серці та потребує постійного лікування, на яке витрачаються значні кошти.

Суд приходить до висновку, що пеню слід стягнути в сумі 300 гривень, яку визнала відповідачка,  і це буде в межах розумності та справедливості.

Представник позивача не  заперечує проти зменшення розміру пені, оскільки заявив, що з рішенням суду буде згідний.

Таким чином, є підстави вважати договір  кредиту достроково  розірваним і стягнути основний борг по кредиту в сумі 2136,88 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 754,05 грн. та пеню в сумі 300 грн., яка відповідно до ст. 549 ЦК України вважаються неустойкою, за мінусом сплаченого боргу в сумі 1100 грн., а всього 2090,93 грн. за таким розрахунком:  2136,88 + 754,05 +300 = 3190,93 грн.- 1100 грн.= 2090,93 грн..

В решті позову слід відмовити на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України.

Відповідно до задоволеної частини позовних вимог суд стягує з відповідачки і судові витрати, понесені по справі , а саме:  судовий збір в сумі 51 грн., витрати в ІТЗ розгляду справи – 30 гривень, а всього 81 грн.

Керуючись ст.ст.509,510,526,530,534,536,546,547,549,550,553,554,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 88,212,213,215,  ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов КС „ Альянс Україна задовольнити  частково в сумі 2090,93 грн..

Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої в Баранівському територіальному центрі по обслуговуванню одиноких та престарілих громадян на користь кредитної спілки „ Альянс Україна в особі її Житомирського відділення , м. Житомир, вул. Черняховського, 14, офіс № 1 на р/р 265091000293, МФО 311852, КОД  ЄДРПОУ 34542330 в  Житомирській  філії ЖФ  ВАТ   u1050 редобанк борг по кредитному договору, по відсоткам та пеню в загальній сумі 2090,93 грн. та    судові витрати в сумі 81 грн., а всього 2171,93  грн.  (дві тисячі сто сімдесят одну грн. 93 коп.).

В решті позовних вимог відмовити  на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду чи апеляційна скарга може бути подана   до Баранівського суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

 

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не подано протягом 10 днів.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація