Дело № 1-220                                                                                                                                                                                     2009 год

                                                П Р И Г О В О Р

                                 И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы        

15 января  2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья

            в составе: председательствующего  судьи Гнатык Г.Е.

                              при секретаре Якимовой О.С.

            с участием прокурора  Титовой А.В.

адвоката  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:  24.04.2008 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст.  121 ч.1  УК Украины  к  пяти  годам  лишения свободы с испытательным сроком два года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2  УК Украины,

                                                          у с т а н о в и л :

02.09.2007 года, примерно в 14 час., несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь на территории Вознесеновского рынка в г. Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил, вытащив из сумочки у рядом стоящей гр. ОСОБА_3, принадлежащий последней мобильный телефон фирмы «Самсунг», модели «Е-760», стоимостью 1000 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., который находился в чехле, стоимостью 65 грн.,  чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1095 грн.

    Кроме этого, 23.05. 2008 года, примерно в 23 часа, несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем  взлома замка входной двери, проник в подсобное помещение, расположенное в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил, принадлежащий гр. ОСОБА_4, мотто-культиватор фирмы «Хонда», стоимостью 4700 грн., чем причинил потерпевшей материальный  ущерб на указанную сумму.

При этом, неустановленное лицо во исполнение поставленной цели, взломало замок, после чего, проникло в помещение, а ОСОБА_2 согласно предварительной договоренности, в это время находился на улице, возле подсобного помещения и наблюдал за окружающей обстановкой, что бы в случае опасности предупредить неустановленное лицо, которое выкатило мотто-культиватор из помещения, после чего, оба вместе с похищенным имуществом  скрылись с места совершения преступления.  

27.05. 2008 года, примерно в 23 часа, несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем  отгиба замка входной двери, тайно проник в помещение АДРЕСА_3, откуда тайно похитил, принадлежащее гр. ОСОБА_5 имущество, а именно: калькулятор, стоимостью 50 грн., женское кожаное пальто, стоимостью 1200 грн., индукционную печь фирмы «Мередиан - 4», стоимостью 399 грн., мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели

«1110», стоимостью 160 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, зонт, стоимостью 340 грн., диктофон фирмы «Самсунг», стоимостью 760 грн., золотые часы фирмы «Слава», стоимостью 3300 грн., золотой браслет, стоимостью 1200 грн., золотые серьги, стоимостью 550 грн., золотые серьги, стоимостью 190 грн., золотое кольцо, стоимостью 210 грн., золотую подвеску, стоимостью 215 грн., золотую подвеску, стоимостью 215 грн., золотую цепочку, стоимостью 250 грн., золотые серьги с камнем розового цвета, стоимостью 350 грн., золотую серьгу, стоимостью 280 грн., золотую серьгу, стоимостью 170 грн., комплект: серьги, кольцо, стоимостью 160 грн., серьги из метала белого цвета, с камнем лазурин, стоимостью 180 грн., комплект: бусы, серьги, стоимостью 180 грн., комплект: серьги, кольцо из метала «Мельхиор», стоимостью 350 грн., кольцо из метала белого цвета, стоимостью 80 грн., комплект: серьги, кольцо из белого метала с камнем «сердолик», стоимостью 140 грн., набор крючков для вязания, стоимостью 25 грн., набор крючков для вязания с позолоченными головками, стоимостью 130 грн., набор из мельхиора, круглое блюдо и 6 рюмочек, стоимостью 370 грн., колонки для компьютера, стоимостью 50 грн., чайник из фарфора, стоимостью 80 грн., счетчик холодной воды, стоимостью 120 грн., серебряную цепочку, стоимостью 250 грн., серебряный кулон, стоимостью 90 грн., серебряные серьги, стоимостью 180 грн., серебряные серьги, стоимостью 120 грн., чем причинил потерпевшей материальный  ущерб на общую сумму 12344 грн.

При этом, неустановленное лицо во исполнение поставленной цели, взломало замок, после чего, проникло в помещение, а ОСОБА_2 согласно предварительной договоренности, в это время находился на улице, возле указанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, что бы в случае опасности предупредить неустановленное лицо. После чего ОСОБА_2, во исполнение поставленной цели, через взломанную дверь, так же проник в дом, где стал искать ценные вещи. После этого оба вместе с похищенным имуществом  скрылись с места совершения преступления.  

31.05. 2008 года, примерно в 14 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь на территории Вознесеновского рынка в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил, вытащив из чехла, висящего на поясе штанов у гр. ОСОБА_6, принадлежащий ОАО «Запорожский хлебокомбинат № 1» мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели «3110 С», стоимостью 900 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности, чем причинил ОАО «Запорожский хлебокомбинат №1» материальный ущерб на общую сумму 900 грн.

21.07. 2008 года, примерно в 13 час., несовершеннолетний ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находился возле спортивного комплекса «Юность», расположенного по ул. Победы в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, подошел к автомобилю НОМЕР_1, через незапертую дверь, из салона, тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_7 сумку, стоимостью 2100 грн., в которой находилось: мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели  «7500», стоимостью 1500 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 грн, мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели «2115», стоимостью 600 грн., мобильный телефон фирмы «Самсунг» модели «Д-800», стоимостью 1600 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 40 грн, талоны на бензин в количестве 6 штук на 20 л., стоимостью 116 грн., за штуку, на общую сумму 696 грн., визитница, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, в которой находились так же не ценные различные визитки, диктофон фирмы «Олимпус», стоимостью 680 грн., кошелек, стоимостью 800 грн., в котором находились денежные средства в сумме 2000 грн. и 100 долларов США, которые согласно курса национального банка Украины соотношения курса гривна – доллар на 21.07.2008 г. экюваленты 540 грн., золотая цепочка, стоимостью 212 грн. 80 копеек, с золотым крестиком, стоимостью 43 грн., банковская карточка «Райфайзен

банка», не представляющая для потерпевшей материальной ценности,  а так же не представляющие для потерпевшей материальной ценности документы: паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_7, водительское удостоверение на имя ОСОБА_7, тех. паспорт на автомобиль, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 10861 гривна 80 копеек.

Кроме этого, в конце августа 2008 года, примерно в 01 час, ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, проник в салон автомобиль  НОМЕР_2, откуда тайно похитил, принадлежащую гр. ОСОБА_8 авто-магнитолу фирмы «Кенвуд», стоимостью 800 грн.,  чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

07.10. 2008 года, примерно в 18 час. 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь во дворах АДРЕСА_5 и АДРЕСА_6, открыто похитил, сорвав с шеи у гр. ОСОБА_9, принадлежащую последней золотую цепочку с крестиком, стоимостью 3300 грн., чем причинил последней, материальный ущерб на общую сумму 3300 гривен.

09.10. 2008 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь в салоне маршрутного такси, следующего по маршруту № 68, в районе остановки общественного транспорта «Орджоникидзевская районная администрация», в г. Запорожье воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил, вытащив из кармана куртки у рядом стоящего несовершеннолетнего  гр. ОСОБА_10, мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели «6131», стоимостью 850 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_11, в котором находилась, сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 850 грн.

Кроме того, 09.10.2008 года, примерно в 14 час. 30 минут, ОСОБА_2, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на ул. Победы, возле  Вознесеновского рынка в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, путем вскрытия замка водительской двери, проник в салон автомобиля «Рено», г.н. НОМЕР_3, откуда тайно имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_12, а именно: авто-магнитолу фирмы «Пролоджи», стоимостью 600 грн., авто-телевизор фирмы «Атланфа», стоимостью 500 грн., усилитель фирмы «Сони», стоимостью 800 грн., барсетку стоимостью 400 грн., в которой находились денежные средства в сумме 4700 грн.,  чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7000 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду пояснил, что 02.09.2007 года на рынке «Вознесеновский» он похитил  из сумки женщины мобильный телефон; 23.05.2008 года на о.Хортица похитил культиватор; 27.05.2008 года на о.Хортица в научном городке из дома совершил кражу;  31.05.2008 года на рынке «Вознесеновский» похитил из кармана брюк  у мужчины мобильный телефон; 21.07.2008 года из автомобиля «Лексус» похитил мобильный телефон, деньги, сумку;  в конце августа из автомобиля ВАЗ  похитил автомагнитолу; 07.10.2008 года с шеи женщины сорвал и похитил золотую цепочку; 09.10.2008 года в маршрутном такси из кармана парня, который выходил, похитил мобильный телефон, а на ул. Победы   в г.Запорожье из салона автомобиля барсетку, усилитель, автотелефон, деньги. Все похищенное продавал на рынках, деньги, вырученные от продажи похищенных вещей и похищенные им, тратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. Все заявленные потерпевшими гражданские иски  признает в полном объеме.

Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого,  в соответствии со                   ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующих его личность.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража);  ст. 185 ч.2 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно; по   ст. 185 ч.3 УК

Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, по  предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение по эпизоду от 23.05.2008 года; по  ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, по  предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище по эпизоду от 27.05.2008 года;  по ст. 186 ч.2 УК Украины, как  открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно.

При назначении наказания  ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности –  положительно характеризуется  за время содержания в СИЗО.

Совершение преступлений подсудимым в несовершеннолетнем  возрасте, суд относит  к  смягчающим  вину обстоятельствам.

Совершение преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, суд относит  к отягчающим вину обстоятельствам.

Заявленный по настоящему  уголовному делу потерпевшими гражданские иски признаются подсудимым, доказаны материалами дела, поэтому подлежат удовлетворению.

ОСОБА_2 ранее судим  24.04.2008 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст. 121 ч.1 УК Украины к  пяти годам лишения свободы  с испытательным сроком два года, настоящие преступления совершил как до вынесения указанного приговора, так и после вынесения приговора  от 24.04.2008 года, поэтому, суд находит, в соответствии со ст. 70 ч. 4,  ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского райсуда г.Запорожья от 24.04.2008 года.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                            П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1  УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности приговоров, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2  к отбытию наказание в виде  пяти лет лишения свободы.

ОСОБА_2  признать виновным   в совершении преступлени1, предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2  УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины-  два года лишения  свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины –  три года лишения  свободы;

- по ст. 186 ч.2  УК Украины -   четыре года лишения свободы

На основании ст. 70  УК Украины, по совокупности преступлений, путем  поглощения менее строгого наказания более строгим, определить  к отбытию ОСОБА_2  наказание  в виде  четырех лет лишения свободы.

На основании ст.  71   УК Украины, к назначенному наказанию частично присоедиить наказание, назначенное  приговором Орджоникидзевского районного суда  от  24.04.2008 года в виде трех месяцев лишения свободы.

Окончательно определить к отбытию ОСОБА_2  наказание в виде пяти лет трех месяцев  лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 15 октября 2008 года, со дня фактического задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы содержание под стражей  с 23.11.2007 года  по  24.04.2008 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. оставить прежнюю-  содержание под стражей.

Взыскать  с  ОСОБА_2  в пользу  ОСОБА_7  10861 грн. 80 коп.;  ОСОБА_8 800 грн.;  ОСОБА_3  1095 грн.;  ОСОБА_4  4700 грн.;  ОСОБА_5  12 344 грн.;  ОСОБА_13  3300 грн.;  ОСОБА_11  850 грн.;  ОСОБА_12 7000 грн.

Вещественное доказательство: инструкцию по эксплуатации мотокультиватора,  гарантийный талон к мобильному телефону «Самсунг- Е 760»- оставить в материалах уголовного дела;  СД диск с видео материалами воспроизведения с участием ОСОБА_2- приобщитьб к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Запорожской области  в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденному  в тот же срок со дня вручения копии приговора  через Орджоникидзевский  районный суд г.Запорожья.

Судья:                                                             Гнатык Г.Е.