Справа № 1-п-4/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Бурда Б.В.

при секретарі – Богуш Н.В.

з участю прокурора – Грицук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, працюючої продавець супермаркету ЮСІ, одруженої, має повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 інваліда 2 групи, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з поданням погодженим з заступником прокурора Сумської області про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_1  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні до 12.12.2008 року злочинів передбачених ч. 2 та 3 ст. 358 КК України. Вважає, що оскільки ОСОБА_1  обвинувачується у вчиненні злочинів за які передбачено покарання більш м’яке ніж позбавлення волі на строк 5 років, має дитину інваліда та не заперечує проти застосування відносно неї амністії.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, а обвинувачена  звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії від 12.12.2008 року.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину при зазначених у поданні слідчого обставинах визнала. Просить застосувати до неї Закон України “Про амністію” від 12.12.2008 року, звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити справу з цих підстав.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні до 12.12.2008 року злочинів передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, за данні злочину законом визначене максимальне покарання більш м’яке ніж позбавлення волі на 5 років, до обвинуваченої раніше не застосовувалася амністія. Також, ОСОБА_1 має на утриманні повнолітню дитину інваліда 2 групи – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заперечує проти застосування до неї акту амністії і закриття справи з цих підстав.

При таких обставинах, обвинувачена  підпадає під дію п.  ”в” ст.1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, а кримінальна справа про її обвинувачення за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358  КК України підлягає закриттю на підстав п. 4 ст. 6 КПК України.

Керуючись п. 4 ст. 6, ст. 248 КПК України, п. ”в” ст. 1, ст. 12 Закону України “Про амністію” від 31.05.2005 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за  ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358  КК України в зв’язку з актом амністії, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.      

Суддя