Копія

                                        Справа № 1-75/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 серпня 2008р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                 Микитенка В.М.

при секретарі             Гудзенко С.В.

з участю прокурора         Лук’яненка К.В.

        потерпілого           ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за обвинуваченням:                

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя селища Решетилівка, вул. Шевченка 215, Полтавської області українця, громадянина України,

освіта середня, одруженого, працюючого приватним підприємцем, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 09.05.2008 року, близько 17.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, біля кафе “Фієста”, розташованого в с. Решетилівка, Полтавської області, по вул. Жовтневій 6, умисно, руками стиснутими в кулак та наніс ОСОБА_1 удар в область голови та схопивши його за палець лівої кисті, викрутив її, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи № 196, від 22.05.08 у вигляді крововиливу навкологлазної області справа, закритого перелому основи першої плеснової кістки лівої кисті зі зміщенням, і в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров’я.  

    Вищезазначені дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне заподіяння середнього ступеня тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя та здоров’я і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно нього на підставі ст.7 КПК України у зв’язку зі зміною обстановки, оскільки він у вчиненні злочину вину визнає повністю, активно сприяв його розкриттю, щиро кається, крім того примирився з потерпілим ОСОБА_1, з яким підтримує дружні стосунки, наслідки конфлікту з ним відсутні, також після вчинення злочину став працювати, сплачує податки у встановленому законом порядку, став проживати разом з дружиною в шлюбі, розірвав стосунки з особами, які на нього негативно впливали, що і стало підставою вчинення злочину.  

Потерпілий не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ст.7 КПК України, оскільки він примирився з підсудним і претензій матеріального та морального характеру не має, наслідки злочину відсутні, просив свій позов залишити без розгляду.

    Відповідно до ст.7 КПК України, суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

    Виходячи з вимог ст.48 КК України: “Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.”

    Згідно довідки № 11- 17052008/53024, від 17.05.08 р., ОСОБА_2 раніше не судимий. В судовому засіданні в якості пом’якшуючих покарання ОСОБА_2 обставин встановлено: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, при цьому останній матеріальні збитки відшкодував повністю, про що свідчить заява потерпілого. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

    У відповідності до ст.12 КК України, злочин передбачений ст.122 ч.1 КК України відноситься до середньої тяжкості.

    Під час розгляду справи в суді, встановлено, що захворювання потерпілого ОСОБА_1, внаслідок спричинення йому ОСОБА_2 тілесні ушкоджень, тяжких наслідків не потягло і повністю вилікувано, останні примирились між собою та стали підтримувати дружні стосунки, підсудний влаштувався на роботу для чого орендував відповідне приміщення та постійно працює, став проживати разом з дружиною у шлюбі, планує дітей, поліпшивши сімейні стосунки, ускладнення яких в минулому сприяло вчиненню злочину, розірвав зв’язки з особами, які негативно на нього впливали та схильними до вчинення злочинів і правопорушень.

    За таких об’єктивних обставин змін умов життєдіяльності підсудного ОСОБА_2, які позитивно і суттєво впливали на нього і свідчать про те, що він не вчинятиме кримінально-карних діянь в майбутньому, а також те, що у новому оточенні морально-юридична оцінка ОСОБА_2 істотно змінилась, що свідчить про те, що він виправився та перестав бути суспільно-небезпечним, доцільність застосування щодо нього заходів кримінально-правової репресії відпала.

    Таким чином, суд, розглянувши клопотання підсудного та потерпілого, вислухавши висновок прокурора, щодо наявності підстав для закриття справи, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України закриттю на підставі ст.7 КПК України, у зв’язку зі зміною обстановки.

    14.05.08 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд, який, у зв’язку з закриттям кримінальної справи щодо нього, підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.48 КК України, ст.7, 282 КПК України, суд, -

                    П О С Т А Н О В И В:

    Клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи на підставі ст.7 КПК України  - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв’язку зі зміною обстановки, на підставі ст.7 КПК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

    Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

    Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення через Решетилівський районний суд.

Суддя                              підпис

З оригіналом згідно:

Рішення вступило в законну силу”____”_______2008 року.

Суддя                               В.М.Микитенко